De nouvelles images satellitaires révèlent l’ampleur des destructions à Gaza


L’ampleur des destructions dans la bande de Gaza est visible depuis le ciel. Les nouvelles images satellites, prises en juin 2026 et publiées par Google Maps et Google Earth, révèlent la gravité des dégâts criminels causés par l’armée israélienne. Mais surtout, elles dévoilent les destructions de logements, de commerces, de lieux de vie. 

Comparaison de Gaza en 2026 et en 2023 (images © Google Maps/Google Earth)

Voici quelques articles évoquant le sujet : 

« Gaza : sur Google Earth, les nouvelles images qui montrent l'ampleur des destructions » (France 24).

Le 27 septembre 2026, le logiciel d'imagerie satellite Google Earth a mis à jour sa carte du sud de la bande de Gaza. Ces nouvelles images en libre accès mettent en lumière la destruction quasi-totale par l'armée israélienne de certaines anciennes zones d'habitation, comme la ville de Rafah. France 24 met à disposition des images avant/après l'intervention israélienne. Le contraste avec les anciennes images est frappant. Sur ces nouvelles photos prises depuis le ciel, on ne reconnait presque plus rien de la ville de Rafah et de ses environs, tout au sud de l'enclave. Immeubles, serres, routes : la quasi-totalité des infrastructures de l'agglomération a disparu sous les gravats après trois années de guerre à Gaza. Dès mars 2025, la rédaction des Observateurs de France 24 avait documenté la destruction de près de deux-tiers des serres de la bande de Gaza, à partir des données fournies par le chercheur He Yin.

« De nouvelles images de Google Maps révèlent l'ampleur des dégâts à Gaza. Les images satellites montrent de nouvelles destructions de maisons, de commerces et de lieux de culte depuis le cessez-le-feu fragile » (The Guardian).

De nouvelles images satellitaires de juin 2026 révèlent l’ampleur des destructions à Gaza. Elles montrent un territoire ravagé par trois années de guerre, où ruines, déplacements forcés et habitats précaires structurent désormais l’espace vécu par 2,3 millions d’habitants. Le littoral porte lui aussi les traces massives de la guerre. D’immenses camps de tentes s’étendent parfois à quelques mètres de la mer. Le principal port de Gaza est endommagé et vide de bateaux de pêche, tandis que ses abords sont désormais occupés par des abris improvisés. Dans Gaza-ville, les espaces encore libres sont occupés par des tentes, cabanes et abris. Jabaliya et Shuja’iya apparaissent largement inhabitables. Au nord, Beit Lahiya et Beit Hanoun sont fortement détruites. Les images donnent ainsi à voir une rupture profonde des continuités urbaines. Au sud, Rafah apparaît presque entièrement réduite à des ruines et Tel al-Sultan largement rasé. Une large bande de terrain a aussi été dégagée le long de la frontière égyptienne. Les destructions redessinent donc quartiers, marges frontalières et conditions d’habiter à l’échelle de Gaza. Selon une évaluation de l’ONU sur le bilan matériel des destructions, environ 82% des structures de Gaza sont endommagées, soit plus de 200.000 bâtiments. Près des deux tiers sont considérés comme détruits. Le nombre de structures détruites a encore augmenté de 9% depuis octobre 2025. Cette destruction produit une géographie massive du déplacement. Plus de 2,1 millions de personnes restent déplacées et beaucoup vivent ss des tentes ou dans des abris temporaires. Les familles sont concentrées dans des espaces réduits, au milieu des ruines et d’infrastructures très dégradées. Jaco Cilliers représentant du Programme des Nations unies pour le développement en Palestine estime à 61 millions de tonnes le volume total des gravats. Leur enlèvement constitue un défi territorial majeur, auquel s’ajoutent les corps encore ensevelis sous les décombres.  Les images satellitaires montrent l’ampleur des transformations à Gaza. Quartiers détruits, camps de déplacés, port endommagé, infrastructures dégradées et vastes zones de gravats dessinent aujourd’hui un territoire profondément bouleversé par ces années de guerre.

« Que disent les images de Gaza rendues publiques par Google ? » (RFI).

Cela faisait deux ans que Google n’avait plus rendu publiques les photos de cette partie du territoire palestinien. L'imagerie spatiale du géant américain est désormais une preuve de la destruction de quartiers entiers, particulièrement autour de Rafah, par l’armée israélienne dans sa guerre déclenchée après les attaques brutales du Hamas du 7 octobre 2023. Ces révélations interviennent après la publication par erreur, par le service de cartographie israélien, d’une série d’images spatiales qui confirment la construction des bases avancées israéliennes (FOB) dans la bande de Gaza. Ces fortins sont situés à proximité de l’ancien point de passage de Karni, ainsi que dans la localité de Jabalia. Ces images brièvement mises en ligne ont été rapidement retirées à la demande des autorités israéliennes.

« Des images satellites montrent Gaza en ruines trois ans après le début de la guerre génocidaire israélienne » (Al Jazeera).

De nouvelles images de Google Maps montrent l'ampleur des destructions perpétrées par Israël à Gaza, où plus de 74 000 Palestiniens ont été tués. Selon une évaluation récente du Centre satellitaire des Nations Unies (UNOSAT), le nombre de structures détruites à Gaza a augmenté de 9 % depuis l' entrée en vigueur du cessez-le-feu il y a près d'un an. Au total, environ 82 % des structures à Gaza, soit près de 200 000 bâtiments, ont été endommagées, et environ les deux tiers d'entre elles ont été détruites, d'après l'agence des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA). Avec des quartiers entiers réduits en ruines et ne laissant derrière eux que les contours flous des routes principales, il est désormais presque impossible de distinguer une partie de Gaza d'une autre. Les terres agricoles ont été calcinées et des lieux de culte séculaires ont été endommagés ou rayés du paysage. Pour le journal Al Jazeera, ces images sont la preuve du génocide palestinien.

« 61 millions de tonnes de décombres : les travailleurs humanitaires à Gaza sont confrontés à la tâche délicate de déblayer les ruines qui dissimulent jusqu'à 10 000 corps » (The Guardian). 

La reconstruction de Gaza représente un défi immense pour les organisations internationales et locales. Après plus de deux ans de travaux, environ 907 000 tonnes de décombres ont été retirées et plus de 300 000 tonnes recyclées et réutilisées. Mais cela ne représente qu’environ 1,5 % du volume total des décombres. L'ONU estime que le déblaiement de la majeure partie des décombres dans la bande de Gaza pourrait prendre au moins sept à dix ans et coûter des milliards de dollars. Cela ferait du déblaiement des débris de guerre à Gaza l'une des plus importantes opérations de déblaiement de l'histoire moderne. Gaza possède environ 20 fois plus de décombres que tous les conflits des 18 dernières années, selon le représentant spécial du PNUD sur le territoire. Pendant ce temps, la ligne jaune, démarcation établie au début du cessez-le-feu en octobre dernier, continue de progresser à mesure que les troupes israéliennes s'emparent de davantage de territoire. La zone encore accessible à la population et aux travailleurs humanitaires ne représente qu'à peine 30 % de la bande de Gaza, ce qui rend le problème de la gestion des décombres encore plus urgent.

Articles connexes


La carte, objet éminemment politique. Le plan de retrait de Gaza proposé par Trump
Ecrit par -

Suivi de la pollution atmosphérique dans plus de 32 000 villes (Banque mondiale)


Quel est le niveau de pollution de l'air dans votre ville ? De nouvelles données de la Banque mondiale suivent les concentrations quotidiennes de PM₂.₅ dans plus de 32 000 villes à travers le monde, pour la période 2018-2026. Ces données peuvent aider à identifier les zones critiques et à surveiller l'évolution de la qualité de l'air urbain

1) Types de polluants et finalités de la surveillance atmosphérique

La pollution de l'air ambiant, due aux émissions des transports, de l'industrie, de la production d'électricité et de la combustion de biomasse, est une cause majeure de problèmes de santé et de pertes économiques, notamment dans les pays en développement. Les données de l'Organisation mondiale de la Santé et d'initiatives de surveillance mondiales telles qu'IQAir montrent que la croissance urbaine rapide a fait grimper les concentrations ambiantes de particules fines (PM₂.₅), d'ozone (O₃), de dioxyde d'azote (NO₂) et de monoxyde de carbone (CO) bien au-delà des seuils recommandés dans de nombreuses régions. Des évaluations mondiales récentes attribuent 8,1 millions de décès prématurés et 120 millions d'années de vie corrigées de l'incapacité à la pollution de l'air, et environ 8 100 milliards de dollars de pertes économiques annuelles dues à la seule exposition aux PM₂.₅. Cependant, la rareté des systèmes de surveillance dans de nombreux pays limite l'évaluation précise de l'exposition à la pollution et l'évaluation des politiques, soulignant ainsi le besoin de données cohérentes et à haute résolution sur la qualité de l'air.

Concentration moyenne de PM2,5 au niveau de la ville, septembre 2025 – août 2026 — Bassin atmosphérique de la plaine indo-gangétique et des contreforts himalayens (source : Banque mondiale)

Des données fiables sur la pollution atmosphérique sont essentielles à l'efficacité des politiques environnementales et de santé publique, pourtant des estimations cohérentes et à haute résolution restent rares dans une grande partie du monde. Des observations locales précises sont essentielles pour identifier les zones d'exposition critiques, distinguer les sources locales des sources transfrontalières et évaluer l'exposition chronique au sein des populations et des écosystèmes. Les progrès récents en matière de mesures satellitaires accessibles au public, de rapports de surveillance au sol et d'outils informatiques permettent désormais de réaliser de telles analyses à l'échelle mondiale, avec une fréquence quasi temps réel et une méthodologie standardisée.

2) Sources et accès aux données 

Ces travaux reposent entièrement sur des informations en libre accès, notamment les données de la plateforme satellitaire Sentinel-5P (TROPOMI) de l'Agence spatiale européenne (ESA) et de milliers d'unités de surveillance au sol IQAir. Afin d'assurer une cohérence globale, notre approche combine tous les jeux de données nécessaires au sein d'une grille spatiale commune de 0,1° pour la période pilote allant du 10 avril 2025 au 17 novembre 2025.

L'outil Global PM2.5 Watch repose sur les recherches d'une équipe internationale de la Banque mondiale. Il utilise un modèle d'apprentissage automatique pour estimer la pollution atmosphérique par les particules fines (PM2,5) dans 34 000 villes à travers le monde. Global PM2.5 Watch est mis à jour toutes les 24 heures et fournit des données quotidiennes depuis octobre 2018 jusqu'à une semaine avant aujourd'hui. Il exploite des données ouvertes provenant du réseau IQAir, de la plateforme satellitaire TROPOMI de l'Agence spatiale européenne, de la base de données météorologiques Copernicus ERA5, d'EDGAR (Emissions Database for Global Atmospheric Research), des identifiants de régions climatiques issus des cartes de Köppen-Geiger, des données d'altitude de la base de données MERIT-DEM, ainsi que des identifiants de bandes de latitude et de zones côtières. Les séries temporelles sont à télécharger au format csv ainsi que les graphiques en png. 

Le Development Data Hub donne accès à l'ensemble des données à l'échelle mondiale : Suivi de la pollution atmosphérique depuis l'espace : estimations quotidiennes à haute résolution pour les PM2,5, l'O3, le NO2 et le CO2 (données sous licence Creative Commons Attribution-Partage à l’Identique 4.0)

Références
  • Pollution atmosphérique ambiante urbaine
IQAir. 2025. Les villes les plus polluées du monde, 2017-2024
https://www.iqair.com/us/world-most-polluted-cities
  • Impacts sanitaires de la pollution atmosphérique ambiante
Feng, J., Y. Wang, X. Meng et Y. Fang. 2025. Tendances mondiales de la charge de morbidité attribuable à la pollution de l'air ambiant et domestique : une étude comparative de dix pays populeux. Front. Public Health . 13 :1629616.
https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2025.1629616/full

Effets sur la santé. 2024. État de l'air mondial 2024. Boston, MA : Institut des effets sur la santé. https://www.stateofglobalair.org/resources/archived/state-global-air-report-2024

Organisation mondiale de la santé (OMS). 2021. Directives mondiales de l'OMS sur la qualité de l'air : particules (PM₂.₅ et PM₁₀), O₃, NO₂, SO₂ et CO. 2021. https://www.who.int/publications/i/item/9789240034228
  • Impacts économiques de la pollution atmosphérique ambiante
Banque mondiale. 2022. Le coût sanitaire mondial de la pollution atmosphérique aux PM₂.₅ : un plaidoyer pour une action au-delà de 2021.







Ecrit par -

La NASA publie un nouveau modèle 3D du géoïde de la Terre


La Terre n'est pas une sphère parfaite : la NASA a révélé le 15 juillet 2026 un nouveau modèle 3D de la planète. Cette nouvelle représentation de la Terre est bien loin de l'image d'une sphère lisse et brillante (la Bille bleue) que l'on voit d'habitude sur les photographies prises depuis l'espace.

Nouveau modèle 3D du géoïde de la Terre à découvrir en version animée sur le site de la NASA.
(Attention à l'échelle : cette visualisation exagère la hauteur du géoïde d'un facteur 10 000)

Le géoïde est une surface terrestre hypothétique qui représente le niveau moyen de la mer en l'absence de vents, de courants et de marées. Son altitude varie en réalité de +85 m (Islande) à −106 m (sud de l'Inde). À mesure que la carte du géoïde gagne en précision, l'exactitude de l'altimétrie satellitaire, de l'interférométrie radar à synthèse d'ouverture et des modèles numériques de terrain s'améliore. Le géoïde est donc une surface de référence utile. La mission GRACE (Gravity Recovery and Climate Experiment), lancée par la NASA le 17 mars 2002, avait déjà révélé des informations sur le champ gravitationnel d'une précision inédite. Les données fournies par GRACE ont considérablement amélioré notre compréhension concernant la gravité terrestre et plusieurs aspects importants du changement climatique.

L'altitude du géoïde provient désormais du modèle de champ gravitationnel GOCO06s, un modèle global de champ gravitationnel basé sur des données satellitaires, calculé par le projet GOCO (Gravity Observation Combination). Ce modèle repose sur plus d'un milliard d'observations acquises sur une période de 15 ans par 19 satellites, dont GRACE (Gravity Recovery and Climate Experiment) de la NASA et GOCE (Gravity field and steady-state Ocean Circulation Explorer) de l'ESA.

La gravité est plus forte là où la masse est plus importante. La planète présente ainsi des irrégularités là où se trouvent par exemple de hautes montagnes ou de grandes étendues d’eau. Les scientifiques ont découvert depuis la fin du 17e siècle que le globe est en réalité ce que l'on appelle un ellipsoïde, étant légèrement aplati aux pôles et bombé au niveau de l'équateur. Mais les scientifiques considèrent que cette forme ellipsoïde ne reflète plus exactement la forme physique de la Terre, dont la surface est très irrégulière. Avec l'avancée des connaissances depuis la fin du XIXe siècle, c'est désormais le géoïde qui fait figure de "représentation la plus fidèle de la forme physique de la Terre", comme l'indique un article de l'Institut national de l'information géographique et forestière publié en avril 2026.

Pour bien faire ressortir les zones affectées par la gravité, la NASA a proposé un modèle 3D du géoïde dont la hauteur a été exagérée d'un facteur 10 000. Il n'en fallait pas plus pour alimenter un déluge de fake news sur le fait que la Terre serait difforme. Les terraplanistes vont s'effondrer complètement face à cette réalité ou vont-ils dire que la gravité est aussi un complot inventé ?

« La Terre, une sphère difforme selon la Nasa ? Une confusion autour d'une représentation du globe »  (France 24)

En complément

Des satellites ont cartographié les endroits où l’humanité fait disparaître l’eau douce. Et pour y parvenir, ils n’ont pas observé directement les lacs ou les rivières. Ils ont mesuré la gravité terrestre. L’explication est assez simple : l’eau possède une masse. Et lorsqu’une région perd beaucoup d’eau, son attraction gravitationnelle diminue très légèrement (et inversement bien sûr). Depuis 2002, les satellites GRACE et GRACE-FO permettent ainsi de suivre l’évolution de toute l’eau présente sur les continents : dans les lacs, les sols, les glaciers, mais aussi dans les nappes phréatiques. Une nouvelle étude a utilisé ces données pour créer une carte mondiale beaucoup plus précise des évolutions observées entre 2002 et 2025. Les chercheurs ont identifié 94 régions dans lesquelles les réserves ont fortement évolué. Pour 40 d’entre elles, la principale cause serait directement liée aux activités humaines. Dans le nord de l’Inde, le sud de l’Iran ou les grandes plaines agricoles américaines, d’immenses quantités d’eau souterraine sont notamment pompées pour irriguer les cultures. Grâce à cette carte plus précise, les chercheurs estiment que la diminution des réserves dans ces zones est en moyenne 45% plus importante que ce que montraient les anciennes estimations. Le plus inquiétant, c’est que les satellites peuvent mesurer la vitesse à laquelle l’eau disparaît, mais pas la quantité totale qu’il reste sous terre. On sait donc que certaines nappes se vident, sans toujours savoir quand elles deviendront trop profondes ou trop coûteuses à exploiter. À notre échelle, cette disparition est presque invisible. Mais depuis l’espace, elle modifie suffisamment la masse de la Terre pour être mesurée. 

Référence scientifique :

Marie-Michel O'Neill, Matthew Rodell, Bryant D. Loomis (2026). « Spatially refined satellite gravimetry captures human signatures in global terrestrial water storage trends » [La gravimétrie satellitaire spatialement précise révèle les empreintes humaines dans les tendances mondiales du stockage d'eau terrestre], PNAS, 14 septembre 2026. URL : https://doi.org/10.1073/pnas.2600775123

Les activités humaines influencent les tendances du stockage total d'eau à l'échelle mondiale (source : O'Neill et al., 2026)

Articles connexes

La NASA publie un nouveau modèle numérique d'élévation (février 2020)

La NASA met à disposition plus de 11 000 vues satellitaires prises ces 20 dernières années

La carte de la hauteur de la canopée dans le monde (NASA Earth Observatory)

Une belle géovisualisation de la NASA sur les courants océaniques à travers le monde

La figure de la Terre. Un débat scientifique franco-anglais (XVIIᵉ-XXIᵉ siècle)





Ecrit par -

Territoires laissés pour compte et résilience régionale face au choc de la COVID-19 en Europe


Source : H. E. Duran, A. Faggian, A. Michelangeli, K. Tkach (2026). «Left Behind Places and Regional Resilience to COVID-19 Shock in Europe » [Territoires laissés pour compte et résilience régionale face au choc de la COVID-19 en Europe]. University of Milan Bicocca Department of Economics, Management and Statistics, URL : https://ssrn.com/abstract=6176078

Résumé 

La période de turbulences actuelle pose des défis non seulement aux pays, mais aussi et surtout aux régions qui les composent. Or, la résilience économique des territoires défavorisés reste encore peu étudiée, notamment au regard des fortes disparités régionales. Cet article vise à analyser le lien entre développement régional et résilience économique dans 897 régions européennes (NUTS 3) durant la pandémie de COVID-19. Afin de dépasser l’approche fondée sur le PIB, les auteurs ont élaboré un indice multidimensionnel de « défavorisation ». Les résultats montrent que les territoires défavorisés, identifiés grâce à cette approche multidimensionnelle, ont relativement mieux résisté au choc immédiat de la pandémie, tandis que les régions plus développées ont démontré une plus grande capacité de reprise. Ces résultats suggèrent que les décideurs politiques devraient adopter une stratégie différenciée, en renforçant la résilience des régions les plus avancées et en améliorant la capacité de reprise des territoires défavorisés, afin de réduire les disparités régionales persistantes.

Indice multidimensionnel de marginalisation en Europe face à la Covid-19 (source : Duran et al., 2026)


Méthodologie et données

L'analyse repose sur trois ensembles de variables : ( i ) les variables de résilience, ( ii ) les variables de retard de développement et ( iii ) les variables de contrôle. Conformément aux travaux existants sur la résilience régionale, les auteurs construisent cinq indicateurs à partir de la dynamique du PIB réel dans les régions NUTS 3 de l’UE. Les données relatives au PIB réel proviennent des bases de données ARDECO (2025) et Eurostat (2025) . La résistance est définie comme la variation en pourcentage (ratio logarithmique) du PIB réel entre le pic pré-pandémique de 2019 et le creux de 2020, reflétant ainsi l’ampleur de la récession initiale induite par le choc de la COVID-19.

Toutes les variables de résilience sont calculées sous forme de scores z, par rapport à la moyenne nationale, et standardisées à l'aide des écarts-types interrégionaux (au niveau national). Ainsi, les valeurs positives (négatives) indiquent des régions dont les performances sont relativement meilleures (moins bonnes) que la moyenne nationale. Si la standardisation des scores de résilience au sein de chaque pays permet de saisir les performances régionales relatives, cette approche fait nécessairement abstraction des différences d'exposition aux chocs macroéconomiques entre les pays. Par exemple, lors de la pandémie de COVID-19, l'Italie a mis en œuvre l'un des confinements les plus stricts d'Europe, entraînant une forte contraction de son PIB national, tandis que la Suède a adopté une approche beaucoup plus souple, ce qui a eu un impact économique immédiat plus modéré. La standardisation des valeurs régionales à l'aide de la moyenne nationale élimine cette variation au niveau national, ce qui signifie qu'une région italienne dont les performances sont meilleures que la moyenne nationale peut recevoir un score de résilience positif, même si ses performances absolues étaient inférieures à celles d'une région suédoise dont le score national est inférieur à la moyenne. En ce sens, nos variables de résilience standardisées doivent être interprétées comme des mesures de la résilience régionale au sein d'un même pays, en termes relatifs, plutôt que comme des indicateurs comparables entre pays de résistance ou d'exposition absolues. Autrement dit, notre approche limite la possibilité d'une comparaison à l'échelle européenne des performances régionales, car elle représente une résilience régionale relative, propre à chaque pays.

L'indice multidimensionnel de « laissés-pour-compte » (LB) est un indice composite construit à partir des scores z standardisés de douze indicateurs. Ces indicateurs représentent le désavantage socio-économique régional et le déclin territorial à long terme, notamment le PIB par habitant et sa croissance, la croissance de la population et de l’emploi, la croissance de l’emploi industriel, la pauvreté, la structure démographique (proportions des groupes plus âgés et plus jeunes), la migration nette, le temps de trajet vers le secteur des services, l’accessibilité aux soins de santé et l’inclusion des secteurs de haute technologie (tels que l’information et la communication). Les données proviennent de l’ensemble de données de Velthuis et al. (2025). Ces indicateurs ont été sélectionnés pour refléter la nature multidimensionnelle du phénomène de marginalisation, en combinant la performance économique, la dynamique du marché du travail, la durabilité démographique, l'accessibilité, la capacité d'innovation et la vulnérabilité sociale, dimensions fréquemment mises en avant dans la littérature sur le déclin régional et la périphérisation analysées dans la section.

Ces indicateurs ont été sélectionnés pour refléter la nature multidimensionnelle du phénomène de marginalisation, en combinant la performance économique, la dynamique du marché du travail, la durabilité démographique, l'accessibilité, la capacité d'innovation et la vulnérabilité sociale, dimensions fréquemment mises en avant dans la littérature sur le déclin régional et la périphérisation analysées dans la section 2. Nous considérons ces indicateurs comme distincts mais interdépendants, reflétant divers aspects du désavantage régional.

Commentaire

Comme le fait remarquer Andrés Rodríguez-Pose (London School of Economics and Political Science), « la distinction entre résistance et récupération est importante... Prenez la photo au mauvais moment et la faiblesse structurelle d’hier peut ressembler étonnamment à l’avantage concurrentiel d’aujourd’hui. Une explication possible est ce que les auteurs appellent l’isolation sélective. Les territoires moins liés aux activités perturbées par la pandémie ont peut-être été partiellement protégés de ses conséquences économiques immédiates. Mais les contraintes qui limitaient leur development avant la crise pourraient aussi limiter leur capacité à saisir les opportunités par la suite. C’est précisément pour cela que les résultats comptent pour la politique. Une baisse initiale plus modeste ne nous dit pas grand-chose, en soi, sur la capacité d’une région à renouveler son économie. Le soutien alloué uniquement en fonction de la profondeur de la récession risque de négliger des endroits dont la vulnérabilité devient plus visible lorsque tout le monde commence à se remettre. Les stratégies de développement doivent donc renforcer à la fois la capacité à résister aux perturbations et la capacité à participer à la reprise. La diversification économique mérite également une attention, car elle semble déterminer une résistance initiale plus forte et une meilleure performance globale. Les territoires laissés pour compte ont besoin d’opportunités pour avancer. Un certificat les félicitant pour leur résilience ne suffira probablement pas. »

Articles connexes

Avec la crise du Covid19, les villes moyennes ont-elles bénéficié d’un regain d’attractivité ?

Des « œufs au plat » aux « œufs brouillés » : comment la crise Covid a remodelé nos villes

Les inégalités sociales et géographiques face aux formes sévères de Covid-19

PopFlux, une application pour visualiser les déménagements des Français avant et après la crise Covid-19

Quand la crise du Covid-19 bouleverse le marché de l'immobilier aux États-Unis

Comment expliquer les disparités de vaccination Covid-19 en France ?

L'apport de la cartographie et des SIG pour évaluer l'accès aux vaccins contre le Covid-19

La carte, objet éminemment politique : la carte des départements "en alerte" Covid-19

La cartographie des épidémies entre peur de la contagion et efforts de prévention. Exemple à travers la diffusion du coronavirus


Ecrit par -

Ce que la révision de la carte des argiles déplace en Île-de-France


La carte nationale d'exposition au retrait-gonflement des argiles a été revue par l'arrêté du 9 janvier 2026, applicable depuis le 1er juillet. À l'échelle de la France hexagonale, les zones d'exposition moyenne et forte passent de 48 % à 55 % du territoire. Le chiffre dit qu'il y a davantage de surface classée. Il ne dit pas où, et c'est pourtant la seule question qui change quelque chose pour un propriétaire, un notaire ou un service instructeur.

Nous suivons ce risque commune par commune en Île-de-France. Pour mesurer la révision, les polygones d'aléa des deux millésimes ont été intersectés avec les contours des 1 266 communes franciliennes, en projection Lambert 93. Chaque commune reçoit une part de surface en aléa moyen et une part en aléa fort, converties en un score de 0 à 50 points où l'aléa fort pèse le double de l'aléa moyen. Le barème est identique pour 2020 et pour 2026, donc l'écart entre les deux ne mesure rien d'autre que le redécoupage. Les écarts inférieurs à un demi-point sont écartés, ils relèvent du lissage des contours plutôt que d'une décision de zonage. Paris reste en dehors du calcul, la carte nationale ne couvre pas la ville.

Le résultat régional tient en trois nombres. 295 communes gagnent en exposition, 72 en perdent, 898 ne bougent pas. La révision n'est donc pas une extension uniforme du zonage, c'est un redécoupage qui laisse les sept dixièmes de la région là où ils étaient.

Sa géographie ne ressemble pas à celle du risque. La Seine-et-Marne et l'Essonne, les deux départements que l'on cite chaque été quand les maisons fissurent, ne bougent presque pas, 11 communes sur 507 pour la première et 10 sur 194 pour la seconde. Le Val-de-Marne n'en compte aucune. Le mouvement est ailleurs, dans les Yvelines avec 148 communes sur 259, et dans le Val-d'Oise avec 102 sur 183. Plus d'une commune sur deux dans chacun de ces deux départements.

Part des communes dont l'exposition surfacique augmente de plus d'un demi-point entre les deux cartographies, par département, puis en ne retenant que les communes qui atteignaient de 15 à 30 points sur 50 en 2020 (source : Expert Fissure IDF, d'après les deux millésimes de la cartographie BRGM de l'aléa retrait-gonflement des argiles).

Le reclassement se concentre à l'ouest et au nord. L'explication qui vient d'abord est arithmétique. La Seine-et-Marne et l'Essonne étaient déjà largement classées en 2020, il leur restait peu à gagner. Elle ne tient pas. En ne gardant que les communes qui partaient d'un niveau comparable, entre 15 et 30 points sur 50, l'écart subsiste et s'accentue : 73,6 % des 110 communes concernées dans les Yvelines sont reclassées à la hausse, contre 2,8 % des 211 communes de Seine-et-Marne et 1,8 % des 57 communes d'Essonne. À niveau de départ égal, une commune des Yvelines a donc été redessinée vingt-six fois plus souvent qu'une commune de Seine-et-Marne. La révision est géographiquement ciblée, elle n'est pas un rattrapage mécanique.

Ce qu'elle ajoute n'est pas non plus la même chose d'un endroit à l'autre. Dans les Yvelines et dans les Hauts-de-Seine, le gain se fait en aléa fort. Sur les 148 communes yvelinoises reclassées, 144 comptent désormais de l'aléa fort sur plus d'un dixième de leur surface, et la part médiane atteint 42 %. Mareil-Marly passe de 26,4 à 48,6 points, avec 97 % de sa surface en aléa fort. Meudon, Clamart, Vaucresson, Bougival, Le Port-Marly, Marly-le-Roi et La Celle-Saint-Cloud suivent le même mouvement, le long des coteaux de la Seine et des buttes de l'ouest parisien.

Dans le Val-d'Oise, le gain reste en aléa moyen. Sur 102 communes reclassées, 62 n'ont pratiquement pas d'aléa fort et 43 n'en ont aucun. Neuf d'entre elles se retrouvent classées en aléa moyen sur la quasi-totalité de leur surface alors que la carte de 2020 n'en classait pas un cinquième : Villiers-le-Sec passe de 0,4 à 25,0 points, Villaines-sous-Bois de 0,8 à 25,0, Le Mesnil-Aubry de 1,0 à 24,9, Puiseux-en-France de 1,2 à 24,9. Ce sont les communes de la plaine de France, autour de Roissy. Dugny, en Seine-Saint-Denis, connaît la même bascule.

Nature du reclassement des communes dont l'exposition surfacique augmente entre la cartographie de 2020 et celle de 2026 (source : Expert Fissure IDF, intersection des contours communaux et des polygones d'aléa du BRGM en Lambert 93).

Sous un même chiffre, deux révisions différentes. La conséquence n'est pas cartographique. Le classement en exposition moyenne ou forte déclenche l'étude géotechnique préalable à la vente d'un terrain non bâti constructible, et les règles de construction qui l'accompagnent, pour les contrats conclus depuis le 1er juillet 2026. Les 295 communes concernées comptent 2,29 millions d'habitants et 133 527 maisons individuelles achevées avant 1971, bâties avant que ce risque soit pris en compte. Dans notre indice, 70 communes changent de classe d'exposition du seul fait de la révision, 68 vers le haut et 2 vers le bas, sans qu'aucun sinistre nouveau ni aucune construction ne soit intervenu. Seule la connaissance du sous-sol a changé.

Reste une précaution de lecture. Un écart entre deux millésimes ne dit rien du niveau atteint. Après révision, l'aléa moyen ou fort couvre 83 % de la surface de la Seine-et-Marne et 74 % de celle du Val-d'Oise, alors que la première n'a presque pas bougé et que la seconde a beaucoup changé. Lire la révision comme un déplacement du risque vers l'ouest et vers le nord serait une erreur. Ce qui s'est déplacé, c'est le trait.

Les chiffres de ce billet sont tirés de l'indice Fissure Île-de-France, un indice communal d'exposition au retrait-gonflement des argiles tenu à jour pour les 1 266 communes de la région, consultable commune par commune avec le détail des parts de surface et l'écart entre les deux cartographies. Il est publié sous licence CC BY 4.0.

Ce billet a été rédigé par Kharti Mick, architecte DPLG et expert en pathologie du bâtiment spécialisé dans le diagnostic des fissures et des désordres structurels en Île-de-France (Expert Fissure IDF).

Ressources utilisées

Arrêté du 9 janvier 2026 modifiant l'arrêté du 22 juillet 2020 définissant les zones exposées au phénomène de mouvement de terrain différentiel consécutif à la sécheresse et à la réhydratation des sols argileux, NOR TECP2527988A, JO n° 0026 du 31 janvier 2026 : texte sur Légifrance.

Géorisques, retrait-gonflement des argiles version 2026, données par département au format Shapefile en Lambert 93, licence etalab-2.0 : base de données.

Géorisques, Présentation de la révision et des chiffres nationaux, 4 février 2026.

Géorisques, Cartographie de l'aléa annexée à l'arrêté du 22 juillet 2020, pour le millésime antérieur.

Insee, Recensement de la population, logements ordinaires en résidence principale selon la période d'achèvement, pour le dénombrement des maisons individuelles achevées avant 1971.

Articles connexes

Cartographie d'exposition au phénomène de retrait-gonflement des sols argileux

Carte de répartition des risques naturels en France métropolitaine (IGN)

Nappes d'eau souterraine : bilan de l’évolution des niveaux 2022-2026 (BRGM)

Carte lithologique de la France au 1/50 000e sur InfoTerre (BRGM)


Ecrit par -

Les atlas historiques régionaux. Bilan historiographique et perspectives numériques


« Les atlas historiques régionaux. Bilan historiographique et perspectives numériques ». Sous la direction de Stéphane Gomis  et Vincent Flauraud, Siècles,  59 | 2025, URL : https://doi.org/10.4000/16rit

Comment l’émergence des outils numériques a-t-elle transformé notre lecture des territoires régionaux ? Les atlas historiques régionaux se caractérisent par deux composantes essentielles. D’une part, ils rassemblent des données généralement multithématiques présentées sous forme de cartes accompagnées de textes et parfois de graphiques. D’autre part, ils s’intéressent à des cadres spatiaux restreints, d’échelle moyenne. En France, leur production a surtout démarré dans les années 1960. Or, à partir des années 1980-1990, la cartographie historique a délaissé la planche à dessin pour l’ordinateur. La digitalisation des fonds de cartes, le traitement automatisé de bases statistiques, l’affichage graphique en direct des résultats sur écran, puis les développements géomatiques et numériques, ont modifié notre façon de travailler sur la dimension spatiale et de concevoir des stratégies collectives de recherche dans ce domaine. De nouveaux atlas historiques régionaux, accessibles via Internet, ont introduit un rapport à la diffusion du savoir bien spécifique, notamment en matière de science ouverte et d’actualisation des contenus. D’autre part, le rapport à la sélection d’un espace d’étude restreint, « régional », se trouve bouleversé par la mutation des cadres territoriaux d’échelle moyenne, entre décentralisation, fusions et intégration européenne. La pertinence heuristique du terrain d’étude régional mérite alors d’être réinterrogée.


Liens vers quelques atlas historiques régionaux en ligne :

Carte de l'Alsace en 1648 telle que représentée par Kirchner et al. en 1878 (source : Gallica-BNF)

Articles connexes

L'histoire par les cartes : Atlas historique de la France

L'histoire par les cartes : Atlas historique mondial

L'histoire par les cartes : Atlas historique de la Terre

L'histoire par les cartes : les cartes de la Société de documentation industrielle, un inventaire du patrimoine industriel de la France de l'entre-deux-guerres

L'histoire par les cartes : les collections de Paris Musées

Ecrit par -

Des experts dévoilent les secrets d'une ancienne carte de navigation dans la mer Rouge et le golfe d'Aden


Source : Kerra Maddern, Two centuries on, experts unlock secrets of Red Sea and Gulf of Aden sailing chart [Deux siècles plus tard, des experts dévoilent les secrets de la carte de navigation de la mer Rouge et du golfe d'Aden], University of Exeter, 2 juillet 2026.

Une équipe de chercheurs de l'Université d'Exeter a percé des secrets enfouis depuis deux siècles dans une magnifique carte de navigation réalisée pour les marins du XVIIIe siècle naviguant en mer Rouge et dans le golfe d'Aden. Cette carte en  rouleau témoigne que les communautés maritimes de la région utilisaient leur propre système de navigation qui permettait le commerce et les échanges entre l'Inde, l'Arabie et la Corne de l'Afrique à l'époque de la voile, avant l'adoption d'une navigation plus abstraite basée sur des instruments.   

Ce document indien, en langue kutchi/gujarati, fait partie de la collection de la Royal Geographical Society depuis 189 ans. Il s'agit de l'une des cartes de navigation indigènes les plus détaillées ayant été conservées, produites dans la tradition de l'océan Indien.   



De nouvelles recherches montrent qu'il s'agissait d'un aide-mémoire efficace, reflétant le savoir propre aux marins du Gujarat actuel, en Inde. Il offre un aperçu des pratiques de navigation traditionnelles des populations de l'ouest de l'océan Indien. Les chercheurs ont pu identifier et interpréter pour la première fois les noms de lieux et les données astronomiques inscrits sur la carte, établissant la latitude, fournissant des indications de navigation et témoignant d'une connaissance locale approfondie : la carte n'a pas simplement été conçue pour faciliter le transit longue distance vers les ports de premier ordre de la mer Rouge. Cette carte, ornée de magnifiques représentations de navires et d'édifices religieux, date de la fin du XVIIIe ou du début du XIXe siècle. Elle fut acquise par Alexander Burnes en 1835 auprès d'un capitaine de navire anonyme à Kachch (Kutch), et donnée à la Royal Geographical Society. Cependant, ni lui ni les chercheurs qui lui succédèrent ne purent la traduire et l'analyser avec la même précision que la présente étude.

Les quelque 66 toponymes en devanagari figurant sur la carte n'ont jamais été intégralement transcrits ni identifiés. La plupart des érudits européens qui l'ont examinée ont affirmé à tort qu'elle ne comportait aucune information de latitude ni de longitude. Ils considéraient également comme un défaut l'absence de l'angle « réel » de la mer Rouge et du golfe d'Aden, alors qu'en réalité, cet angle rend la carte plus facile à transporter. Des experts ont réalisé une projection de la carte qui présente spatialement les informations qu'elle contient d'une manière familière aux cartes modernes.  

Le cartographe qui a réalisé le document représente plus de 180 îles, ainsi que des récifs et d'autres éléments tels que des points de repère, des édifices religieux et des drapeaux. Alexander Burnes (1805-1841) obtint cette carte alors qu'il était lieutenant au service de la Compagnie des Indes orientales et assistant du résident britannique à Kutch. Burnes avait déjà acquis une grande notoriété grâce à son expédition impériale de 1832 à travers l'Asie centrale, qui avait donné lieu à un ouvrage à succès, à des distinctions de sociétés savantes londoniennes, dont la Royal Society, et à une audience auprès du roi Guillaume IV. 

Il déclara que ce document constituerait « un exemple de cartographie navale… sans égal dans aucune collection européenne » et pensait qu'il s'agissait d'un document de travail utilisé à bord d'un navire. Mais il ignorait qu'il s'agissait d'une carte de navigation pratique. Cette carte a déjà fait l'objet d'interprétations en 1947, 1987, 2002, 2012 et 2022, mais les chercheurs ont négligé son potentiel pour la navigation. Environ la moitié des toponymes en devanagari qui y figurent sont restés non identifiés et sans localisation, et beaucoup d'autres manquent encore de précision.  

Les chercheurs pensent avoir désormais trouvé les coordonnées des 66 toponymes et amélioré les transcriptions de l'écriture devanagari. Ils ont constaté que les 29 lochs des cartes servent trois objectifs principaux : établir la direction principale d’une côte ; indiquer une direction de déplacement en pleine mer ; et, dans deux cas possibles, indiquer un passage sûr pour entrer et sortir du port.  

Le professeur John Cooper, de l'Institut d'études arabes et islamiques de l'Université d'Exeter, qui a dirigé les recherches, a déclaré : « Aujourd'hui, nous sommes habitués aux cartes qui représentent l'espace mathématiquement et à l'échelle, rendant ainsi certaines régions du monde visuellement familières et accessibles d'une manière bien particulière. Bien que cette carte ne  semble pas  exacte selon notre conception, elle a permis aux marins possédant l'expérience et les connaissances nécessaires en navigation stellaire de naviguer dans certaines des eaux les plus hostiles et les plus difficiles du monde. Toutes les informations requises étaient consignées dans un rouleau très portable de seulement 25 cm de large. »  

Référence scientifique

Cooper JP, Rajani K. (2026). Kachchhi-Gujarati navigation in the Red Sea and Gulf of Aden in the eighteenth and nineteenth centuries : an intangible knowledge system, charted [Navigation kachchhi-gujarati en mer Rouge et dans le golfe d'Aden aux XVIIIe et XIXe siècles : un système de connaissances immatérielles cartographié], Journal of the Royal Asiatic Society, doi:10.1017/S1356186325101284 (article en accès libre).

Cet article propose une analyse détaillée d'une carte manuscrite en kacchi-gujarati de la mer Rouge méridionale et du golfe d'Aden, datant probablement du XVIIIe ou du début du XIXe siècle et conservée à la Royal Geographical Society–Institute of British Geographers de Londres (mr Asia S.4.). L'origine et la datation possible du manuscrit sont examinées. Les données astronomiques inscrites sur la carte, établissant la latitude et fournissant des directions de navigation, sont identifiées, interprétées et projetées. Ses toponymes en devanagari sont transcrits et associés à des lieux réels. Les profils côtiers et les éléments non nommés représentant des points de repère importants pour la navigation sont identifiés. Les édifices islamiques représentés sur la carte sont identifiés comme des mosquées-sanctuaires régionaux spécifiques. La présence de l'Empire ottoman et d'autres entités politiques régionales est déduite. La place de la carte au sein d'une tradition de manuscrits de navigation du début de l'époque moderne dans l'ouest de l'Inde et d'une tradition plus large de l'océan Indien est explorée. L'analyse établit que la carte est un ouvrage de navigation détaillé et très pratique, réfutant ainsi les critiques antérieures formulées par les chercheurs quant à sa précision. En revanche, les auteurs démontrent qu'il s'agit de l'une des cartes de navigation indigènes les plus détaillées ayant été conservées, produites dans la tradition de l'océan Indien.

Articles connexes

L'histoire par les cartes : pourquoi il n'y a que deux mots pour dire "thé" dans le monde

L'histoire par les cartes : les routes commerciales au Moyen Age (déjà une route de la soie)




Ecrit par -

Cartes et données sur l'évolution de la population européenne (1961-2024)


L'Europe se trouve à un tournant : la population de l'UE a connu une croissance continue pendant des décennies, atteignant environ 450 millions d'habitants en 2025. Cependant, les experts prévoient que cette tendance s'inversera bientôt. Ils estiment que le pic sera atteint vers 2029, après quoi la population diminuera progressivement. Ils anticipent que cette évolution variera considérablement d'une région à l'autre et que les migrations ne compenseront pas le déclin persistant du taux de natalité. La qualité de vie dans les zones rurales est menacée.

1) Une série chronologique exceptionnelle sur l'évolution démographique au niveau de l'UE

ARDECO (Annual Regional Database of the European Commission) est la principale source de statistiques démographiques et socio-économiques aux niveaux régional et sous-régional de l'Union européenne. Les données couvrent la population, l'emploi, la croissance économique, les migrations, depuis 1980. Les données chronologiques de la population locale d'ARDECO fournissent le nombre total de résidents au niveau des unités administratives locales (UAL) généralement équivalent aux limites municipales, en cohérence avec les totaux de population au 1er janvier de la base de données ARDECO (version de février 2026), couvrant la période 1961-2024, avec des intervalles de dix ans entre 1961 et 2021.

Série chronologique de la population locale ARDECO (1961-2024)
https://data.jrc.ec.europa.eu/dataset/37fcacbf-12e2-4b31-b1af-83117a74b2c7

Référence scientifique et accès aux données :
Pigaiani Cristian, Tucci Michele, Batista Filipe (2026) : Séries chronologiques de la population locale ARDECO – 1961-2024. Commission européenne, Centre commun de recherche [Jeu de données] doi : 10.2905/JRC.RY9SDGR PID : http://data.europa.eu/89h/37fcacbf-12e2-4b31-b1af-83117a74b2c7

Contexte politique

Cet ensemble de données soutient les analyses régionales, urbaines et rurales en fournissant une série chronologique harmonisée de la population au niveau des LAU, cohérente avec ARDECO, permettant l'évaluation des changements démographiques à long terme, de la dynamique de la population, des zones en croissance et en déclin, et l'évaluation de l'évolution du degré d'urbanisation en Europe.

Méthodologie

La série chronologique de population locale ARDECO (1961-2024) a été produite en réallouant les données de population issues d’un ensemble d’unités spatiales hétérogènes vers une zone géographique cible unique : les unités administratives locales (UAL) version 2021. Ce processus a été réalisé par interpolation spatiale dasymétrique, selon la méthode suivante : pour chaque année de la série chronologique, les unités spatiales d’origine ont été croisées avec les limites des UAL cibles 2021, générant ainsi un ensemble de zones d’intersection. Les effectifs de population de chaque année ont ensuite été redistribués dans chaque zone d’intersection proportionnellement à un indicateur de volume bâti résidentiel, puis agrégés aux unités cibles UAL 2021. L’indicateur de volume bâti résidentiel pour chaque année de la série chronologique a été obtenu à partir de la série chronologique de volume bâti GHSL (GHS-BUILT-V, R2023A), modifiée par un masque résidentiel issu de la carte de base LUISA 2018, qui est resté fixe et a été appliqué sans modification à l’ensemble de la série chronologique. Enfin, les chiffres de population obtenus pour la version 2021 de LAU ont été rééchelonnés afin d'assurer une cohérence totale avec les totaux de population d'ARDECO au 1er janvier (publication de février 2026) au niveau NUTS3 pour chaque année de la série chronologique (à l'exception du Royaume-Uni, qui n'est pas inclus dans ARDECO). Les données de population pour 2021 dans les pays de l'UE-27, le Liechtenstein, la Norvège, la Suisse et l'Islande étaient déjà disponibles pour la version 2021 de LAU.

Il peut être intéressant d'aller explorer et télécharger d'autres indicateurs fournis par la base de données ARDECO (Annual Regional Database of the European Commission). On peut croiser les données de population locale avec d'autres indicateurs démographiques ou socio-économiques de la base ARDECO. Ces indicateurs sont disponibles à différents niveaux géographiques (NUTS 1 à 3) en fonction du type de données.

2) La mise en carte des données

La moitié des communes européennes comptent moins d'habitants qu'il y a 60 ans (Correctiv.org)

Une analyse de données réalisée par CORRECTIV Europe montre que, malgré la croissance démographique globale en Europe, la moitié des localités comptent moins d'habitants qu'il y a 60 ans. Ce phénomène a des répercussions particulièrement importantes sur la qualité de vie en milieu rural. La carte montre où la population a augmenté (en vert) et où elle a diminué (en rose) entre 1961 et 2024. Concrètement, cela concerne les quelque 100 000 villes et communes de l'UE, de la Grande-Bretagne, de l'Islande, du Liechtenstein, de la Norvège et de la Suisse. Les limites municipales étant fréquemment modifiées, les données historiques étaient souvent inexactes. Grâce à une nouvelle méthode, le JRC a pu calculer pour la première fois les tendances démographiques sur une période de 63 ans pour les limites municipales actuelles.

Deux grandes tendances se dégagent des données : premièrement, le dépeuplement rural, comme on l’observe notamment en Espagne. Dans les 32 pays étudiés, une commune rurale sur cinq a perdu plus de la moitié de sa population entre 1961 et 2024. Huit des dix communes européennes ayant connu la plus forte croissance durant cette période sont dans la banlieue de Madrid. En revanche, le village de Villarroya, dans la région de La Rioja, a perdu environ 98 % de ses habitants. De nombreuses communes de l'intérieur de l'Espagne ont connu un déclin démographique spectaculaire, un phénomène connu sous le nom d'"Espagne du vide". 

De nombreuses personnes ont également quitté les zones rurales en Grèce. Depuis 1961, 84 % des communes grecques ont perdu des habitants. La croissance s'est concentrée presque exclusivement à Athènes et à Thessalonique.

Des tendances similaires émergent en Allemagne. La petite ville de Waldkappel en Hesse, par exemple, a perdu près de la moitié de ses habitants, tandis que la banlieue de la ville voisine de Kassel a connu une croissance allant jusqu'à 180 %. L'autre grande tendance que révèlent les données est l'émigration en provenance des anciens pays du bloc de l'Est, tels que la Pologne, la République tchèque ou la Bulgarie, et de l'ancienne RDA, à partir des années 1990. Fait particulièrement frappant : à Hoyerswerda, ville du district saxon, la population n’était plus que la moitié de celle de 1991 en 2024. La quasi-totalité des communes de l'est de l'Allemagne, soit 88 % des villes et villages, ont vu leur population diminuer depuis 1991. Seules 26 % des communes de l'ouest de l'Allemagne ont enregistré un déclin.

La situation est similaire dans une grande partie de l'Europe de l'Est. La Bulgarie, en particulier, est touchée depuis 30 ans. La région de Vidin a perdu 61 % de sa population. Le pays a rejoint l'UE en 2007. Dans les années qui ont suivi, l'émigration a été encore plus importante que dans les années 1990. La Lituanie est un exemple extrême de ces deux tendances : 73 % de toutes les municipalités ont vu leur superficie diminuer. Cependant, dans la capitale Vilnius, la population a presque triplé depuis 1961.

Alors que de nombreux pays d'Europe centrale et orientale connaissent un déclin démographique, d'autres ont vu leur population croître : le Luxembourg, l'Irlande, la Suède et les Pays-Bas devraient même gagner des habitants à l'avenir, selon les prévisions d'Eurostat.

Pour compléter

Milos Popovic (@Milos_gis) a cartographié l'évolution démographique en Europe sur la période 2000 à 2025. 

L'urbanisation se poursuivra malgré le déclin démographique global. Maintenir des infrastructures de qualité partout dans les zones rurales risque de s'avérer coûteux. Les populations vont vraisemblablement affluer vers les derniers îlots de prospérité et d'infrastructures solides, à savoir les grands centres urbains.

Carte interactive de l'Espagne montrant le village le moins peuplé pour chaque province avec les données de 2021 (crédit : Chao et Alvarez)

Articles connexes



Évolution contrastée de l'espérance de vie en Europe (1992-2019)


Ecrit par -

Élections régionales 2026 en Allemagne : montée de l'extrême-droite, mais la gauche l'emporte à Berlin


L'Allemagne traverse une période de bouleversements politiques majeurs suite aux élections régionales de septembre 2026, marquées par des percées historiques de l'extrême droite et de la gauche radicale :

  • En Saxe-Anhalt : l'AfD a provoqué un véritable séisme politique en enregistrant son meilleur résultat historique avec environ 44 % des voix.
  • Au Mecklembourg et en Poméranie-Occidentale : l'AfD (extrême droite) est arrivée en tête du scrutin avec un score historique de 38,2 % des voix.
  • À Berlin : la gauche radicale (Die Linke) a remporté les élections dans la capitale. L'AfD y réalise également une progression en obtenant plus de 16 % des suffrages.

Pour rappel, le paysage politique national s'est dessiné lors des élections législatives anticipées du 23 février 2025, qui ont conduit à la formation d'une "grande coalition" entre les conservateurs et les sociaux-démocrates derrière le chancelier Friedrich Merz, désormais très affaibli par ces résultats électoraux.

1) Cartes et graphiques publiés par les médias

Le parti de gauche a axé sa campagne électorale principalement sur la question du logement, ce qui a probablement joué un rôle majeur dans sa victoire décisive sur la CDU. L'âge moyen de la population berlinoise est très jeune comparé à celui des autres Länder allemands – et pour la première fois, les jeunes de 16 et 17 ans étaient également autorisés à voter aux élections régionales. Le parti de gauche doit son succès électoral, qui a doublé son score, à ces jeunes électeurs. Par rapport à 2023, il a progressé dans toutes les tranches d'âge, mais de façon particulièrement significative chez les moins de 35 ans. Voir le détail des résultats sur le site Wahlrecht.

Élections régionales 2026 à Berlin par circonscription électorale (source : Wikipedia)

« Ce que 30 ans de résultats électoraux révèlent sur le Berlin à nouveau divisé : Le Ring est le nouveau Mur » (Tageschau.de). L'ancien clivage Est-Ouest reste perceptible dans l'électorat de certains partis (voir l'AfD), mais il est bien moins marqué qu'auparavant. Dans les années 1990, la gauche était près de 40 points plus forte à Berlin-Est qu'à Berlin-Ouest. Aujourd'hui, l'écart n'est plus que d'environ 3 points. à Charlottenburg/Spandau et à Berlin-Est, le parti Die Linke a également ravi des sièges à la CDU. Cela laisse penser qu'il marque des points sur des sujets comme la flambée des prix du logement, même en périphérie de la ville. Les Verts ont conservé leurs sièges dans le sud-ouest, plus bourgeois, et ont même conquis une circonscription de la CDU à Steglitz. 

Si on compare les résultats des élections régionales en 1990 (les premières après la réunification) et des élections de 2026, les trois résultats les plus marquants sont : l’effondrement des sociaux-démocrates (2e en 1990, mais 5e en 2026), la montée de la gauche (1ère en 2026), la relative faiblesse de l’AfD (du moins par rapport aux autres régions de l’ex-Allemagne de l’Est). 

Comparaison des résultats des élections de 1990 et de 2026 à Berlin



Vers la fin de la frontière fantôme sur le plan électoral entre Berlin-ouest et Berlin-est ? Une carte animée, proposée par TagesSpiegel, permet de voir l'évolution des résultats à Berlin depuis 1995. Une limite pointillée délimite la zone centrale de la ville, souvent associée au tracé du grand anneau ferroviaire (le S-Bahn-Ring), qui marque une frontière sociologique et politique majeure à Berlin entre le centre-ville (plutôt ancré à gauche / écologiste) et la périphérie (historiquement plus conservatrice).


« Quelles régions d'Europe sont plus riches et plus pauvres que l'Allemagne de l'Est ? » (Brilliant Maps). Berlin est bien plus riche que le reste des régions de l'Allemagne de l'Est.

« Jeune, de gauche, migrant – est-ce l’effet Mamdani ? » (TagesSpiegel). Le parti de gauche a pris le contrôle du centre-ville aux Verts. Des données détaillées par quartier révèlent les nouvelles zones de conflit et établissent des parallèles avec New York. Cette analyse porte sur l'ensemble des 1 572 circonscriptions de vote par correspondance. Au total, on observe une polarisation socio-spatiale nette de la ville. Les bastions de la CDU se trouvent plutôt dans des quartiers périphériques et plus anciens, avec moins de recours à l'aide de base, une densité plus élevée de voitures particulières et un taux de propriété plus important. Les bastions de La Gauche suivent fréquemment le schéma inverse.
L' AfD manque de peu la majorité absolue. Toutefois, avec 43,8 % des voix, elle devient le parti le plus important. La CDU subit des pertes importantes et obtient moins de 18 % des voix. Viennent ensuite le SPD avec 9,3 %, les Verts (8,9 %) et le Parti de gauche (8,6 %). Le  BSW  entre de justesse au parlement de l'État avec 5,3 % des voix. Les premières projections du ZDF indiquaient qu'il n'y parviendrait pas . Le FDP  n'a pas franchi la barre des 5 %. Forte participation : 77,8 % des électeurs inscrits ont voté. En 2021, seuls 60,3 % avaient finalement voté. Voir le détail des résultats sur le site Wahlrecht.

Vague bleue en Saxe-Anhalt où l'AfD arrive en tête (source : Wikipedia)



Infographie interactive du MorgenPost montrant la montée en puissance de l'AfD dans les parlements des Länder allemands.

Des tendances similaires s'observent dans le Mecklembourg-Poméranie-Occidentale. Un score plus élevé pour l'AfD est fortement corrélé aux zones rurales et périphériques. Dans les communes connaissant un déclin démographique moindre, un taux d'emploi plus élevé chez les seniors et des recettes fiscales par habitant plus importantes, l'AfD a tendance à obtenir des résultats moins bons. Voir le détail des résultats sur le site Wahlrecht.

Le comportement électoral différent du Meclembourg et de la Poméranie (source : MapPorn)

Le Mecklembourg et la Poméranie-Occidentale se distinguent assez nettement par leur comportement électoral. D'où viennent ces différences ? Traditionnellement, la partie occidentale de Mecklenburg vote plutôt social-démocrate, tandis que le Vorpommern, à l’est, penche davantage vers la CDU. Depuis 2016, les bastions de l’AfD se trouvent également principalement en Vorpommern – un schéma qui s’était déjà manifesté auparavant avec le  NPD (voir le fil de discussion de Julius Kölzer sur X)

« Toutes les élections de 1946 à 2026 » (Tagesshau). Quel parti a remporté des succès, quand et où ? À quel moment la popularité de qui a-t-elle grimpé ou chuté auprès des électeurs ? Toutes les élections nationales, fédérales et européennes, par ordre chronologique. A comparer aux élections au Bundestag.

« Elections régionales en Allemagne : nouvelle victoire régionale pour le parti d’extrême droite AfD, la gauche radicale l’emporte à Berlin  » (Le Monde). L’AfD a obtenu près de 38 % des suffrages, lors des élections dans le Land de Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, deux semaines après le séisme politique provoqué par son score historique en Saxe-Anhalt.  

« Comment l’AfD est devenu un parti de masse en Allemagne » (Le Grand Continent). 10 cartes et graphiques pour comprendre la victoire de l’extrême droite en Saxe-Anhalt. L’AfD parvient à doubler ses scores grâce aux transferts des autres partis (particulièrement la CDU) et aux voix d’un grand nombre d’anciens abstentionnistes. 

« En Allemagne, nouvelle poussée de l’AfD, la gauche radicale gagne Berlin et le chancelier Friedrich Merz vacille » (Public Sénat). Après sa victoire en Saxe-Anhalt, l’Alternative für Deutschland (AfD) confirme sa progression dans l’est du pays. Arrivée en tête en Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, elle signe une nouvelle percée. À Berlin, c’est la gauche radicale Die Linke qui crée la surprise. Pour la CDU du chancelier Friedrich Merz, qui échoue pour la première fois depuis 1945 à entrer dans un Parlement régional, le revers est « historique ».

« Désastre électoral sans précédent pour les conservateurs en Allemagne, Friedrich Merz fragilisé » (Les Echos). Pour la première fois dans l'histoire de la République fédérale, les conservateurs ne parviennent pas à rentrer dans un Parlement régional. Ils ont recueilli moins de 5 % des voix lors des élections en Mecklembourg-Poméranie-Occidentale. La gauche radicale passe devant eux à Berlin.

« Élections en Allemagne : crise industrielle et immobilière, nouveau terreau des votes contestataires  » (La Croix). Après sa victoire en Saxe-Anhalt, l’AfD continue sa percée électorale dans le nord-est du pays, tandis que le parti de gauche radicale remporte une victoire historique à Berlin. Entre crise de l’industrie et crise du logement, les deux partis ont surfé sur un contexte économique morose pour faire campagne.

« "Une crise allemande est une crise européenne" : pourquoi la montée de l'AfD en Allemagne inquiète le reste de l'UE » (France-Info). Les pays européens craignent que les victoires du parti d'extrême droite dans deux Lander n'affaiblissent encore plus le chancelier Friedrich Merz.

2) Analyses politiques

« La victoire de l’AFD est un choc pour beaucoup d’Allemands », selon l’historienne Hélène Miard-Delacroix (Public Sénat). Le parti d’extrême droite allemand AFD a remporté une victoire historique lors des élections régionales avec 44% des voix. Même si une percée de cette formation était attendue, un tel score est vu comme une déflagration en Allemagne, selon Hélène Miard-Delacroix, professeure d’histoire et de civilisation de l’Allemagne contemporaine à Sorbonne Université. L'AfD propose de mettre fin à l’école obligatoire pour favoriser l’école à domicile et protéger les enfants d’une soi-disante mauvaise influence des professeurs jugés trop à gauche. Ils prônent également la séparation des publics scolaires, c’est-à-dire placer dans des classes séparées les enfants en situation de handicap mais aussi les enfants d’immigrés à qui on n’apprendra pas l’allemand, car selon l’AFD leurs familles n’ont pas vocation à rester sur le territoire. Ce parti souhaite aussi réécrire les manuels scolaires qu’il juge trop centrés sur la culpabilité de l’Allemagne nazie. Il y a risque de négationnisme. L’AFD rejette l’aide à l’Ukraine, minimise l’agression de la Russie et reprend les éléments de langage du Kremlin autour d’une guerre justifiée par des intérêts patriotiques et par l’histoire.

« Victoire de l’AfD en Saxe-Anhalt : le fédéralisme allemand à l’épreuve » (Le club des juristes). L’arrivée en tête de l’AfD aux élections régionales en Saxe-Anhalt ouvre une séquence politique inédite en Allemagne. Au-delà du résultat électoral, elle invite à examiner les pouvoirs dont dispose un Land et leur articulation avec les institutions fédérales.

« Hartmut Rosa et le retour de l’extrême droite allemande : “À l’Est, on a le sentiment que l’Ouest ressemble à la RDA honnie” » (Courrier international). Comment expliquer la popularité de l’extrême droite dans l’est de l’Allemagne ? Stigmatisation, contrôle étatique, politique de l’émotion et pensée unique… Dans un entretien fleuve avec le quotidien de gauche “Süddeutsche Zeitung”, le célèbre sociologue Hartmut Rosa réagit à la victoire de l’AfD en Saxe-Anhalt, analyse les évolutions politiques du laboratoire qu’est la République fédérale et en tire des conséquences pour toute l’Europe.

Steffen Mau, sociologue : « En Allemagne, ce qui a été conçu pour protéger la démocratie alimente aujourd’hui l’extrémisme » (Le Monde). Le chercheur à l’Institut Max-Planck des sciences politiques et sociales, en Allemagne, évoque, dans un entretien au « Monde », la résonance de la question de la mémoire et de l’identité est-allemande dans la progression de l’extrême droite en Allemagne. On observe que le parti tente continuellement de relativiser les crimes du passé. Il y a d’ailleurs cette célèbre citation d’Alexander Gauland, l’un des fondateurs de l’AfD : « Les douze années de règne du parti nazi ne sont qu’une fiente d’oiseau dans l’histoire allemande. » Ulrich Siegmund, le candidat de l’AfD en Saxe-Anhalt, a lui aussi dit à plusieurs reprises que cette période occupait à ses yeux trop d’importance et que nous devrions avoir une vision plus large de l’histoire. 

« Le plan de la Nouvelle Droite pour conquérir l’Allemagne  » (Le Grand Continent). Pour comprendre l’explosion de l’AfD, il faut s’intéresser à une guerre culturelle et à son stratège de longue date : Götz Kubitschek.

En Saxe-Anhalt « l’AfD a écrit l’histoire » (Le Grand Continent). Sous des airs débonnaires, Ulrich Siegmund célèbre l’ouverture d’un nouveau laboratoire de l’extrême droite européenne.

Pour Andrés Rodríguez-Pose (London School of Economics and Political Science), l'exemple de la Saxe-Anhalt et du Mecklembourg-Poméranie-Occidentale sont typiques du "piège de développement régional" : incapables de conserver leur dynamisme économique et en restant en retard par rapport à leurs pairs nationaux et européens, ces régions de l'ex-Allemagne de l'Est offrent peu d'opportunités. C’est ainsi que la confiance dans le système s’épuise. La participation a fortement augmenté. Ce n’est pas de l’apathie. C’est un rejet du système à grande échelle. Le mécontentement est la principale menace pour l'Europe.

Rodríguez-Pose A., Dijkstra L., Poelman H. (2024). « The Geography of EU Discontent and the Regional Development Trap » [La géographie du mécontentement de l'UE et le piège du développement régional]. Economic Geography, 100 (3), 213–245. 

Votes pour des partis eurosceptiques radicaux et modérés lors des dernières élections parlementaires, 2018-2022
(source : Rodríguez-Pose et al., 2024)

La carte est à recouper avec l'âge médian qui est assez élevé dans l'ex-Allemagne de l'est (sauf Berlin) ainsi que dans d'autres régions de l'UE. Voir l'Annuaire 2026 d'Eurostat qui donne d'autres indicateurs très utiles.

Articles connexes

Cartes et données sur les élections législatives en Allemagne (23 février 2025)

Résultats des élections au Bundestag en Allemagne (26 septembre 2021)

Cartes et données sur les communes allemandes à partir du recensement de 2022 (Wahlatlas.net)

Ecrit par -
Inscription à : Articles (Atom)