La Maison Blanche a publié le 29 septembre 2025 un plan de retrait de Gaza. Le plan de paix global présenté par Donald Trump prévoit un retrait progressif de l’armée israélienne de Gaza et la reconstruction de la région au bénéfice de sa population, durement touchée par des années de conflit. Ce "plan de paix", qui s'apparente plus à une tentative de cessez-le-feu, a été salué par la France et la communauté internationale. Mais il ne fait pas l'unanimité parmi les belligérants. L’accord propose un retrait progressif de l’armée israélienne de la bande de Gaza, mais reste flou sur la question palestinienne.
Légende du plan :
- en bleu : contrôle actuel par les Forces de défense israéliennes (FDI)
- en jaune : 1er retrait juste après la libération des otages
- en rouge : 2ème retrait lorsqu’une Force internationale de stabilisation (FSI) sera mobilisée
- en hachure : 3ème retrait, zone tampon de sécurité.
La légende du plan prévoit un retrait progressif de Tsahal sans pour autant de fixer de dates précises. Le 1er retrait est conditionné à la libération des otages, le 2nd retrait est conditionné à la mobilisation d'une force internationale de stabilisation, le 3e retrait viserait à terme à former un tampon de sécurité.
Le plan en 20 points présenté par Donald Trump après son entretien avec Benyamin Nétanyahou est en retrait par rapport au projet franco-saoudien adopté par l’Assemblée générale des Nations Unies. Même s’il connait un début d’exécution, il n’ouvre pas la voie à une solution politique. Le rêve de riviera ("Côte d'Azur du Moyen Orient") ébauché par Donald Trump en février 2025 n'est pas mort. Et un revenant, le premier ministre britannique Tony Blair, participe à sa résurrection.
« Le Plan Trump pour Gaza : des espoirs et des doutes » (L'Essentiel du Dessous des cartes - Arte)
L'émission résume, cartes à l'appui, les principaux enjeux de ce "plan de paix" qui suscite des débats. Si le plan de paix américain suscite de nombreux espoirs, des questions demeurent sur la bonne foi des belligérants à qui il est demandé de s’effacer derrière une "Autorité de transition pour Gaza" et une "Force internationale de stabilisation temporaire", constituée notamment de partenaires arabes. D’autres questions abyssales restent également en suspens.
« Plan Trump pour Gaza : un plan pour la paix ou un plan en trompe-l’œil ? » (28 minutes - Arte)
Sans reconnaître explicitement l'Etat palestinien, le plan semble ouvrir la porte à un cessez-le-feu. Mais tous les acteurs n'y voient pas la même chose...
« Le plan Trump pour Gaza : les acteurs de la région » (L'Essentiel du Dessous des Cartes, Arte)
Le président américain a posté sur Truth Social une carte indiquant une première ligne de retrait de l'armée israélienne, mais aussi une zone tampon entrant plus profondément dans le territoire gazaoui que ce qui semblait avoir été convenu. Parallèlement, les négociations autour du "plan Trump" pour Gaza s'ouvrent en Égypte avec les principaux acteurs de la région.
Sur la nouvelle carte sans légende partagée par Trump le 4 octobre 2025, une ligne jaune coupe le territoire en deux. Celle-ci correspondrait au premier retrait de l'armée israélienne dans la zone après la libération des otages. "Après des négociations, Israël a accepté la ligne de retrait initiale, que nous avons montrée et partagée avec le Hamas", écrit Donald Trump dans la publication. Contrairement à la carte dévoilée par Washington le 29 septembre, on ne retrouve par l'idée de retrait progressif de Tsahal. Il y a donc du flou pour cette nouvelle carte, avec un contrôle de l'armée israélienne qui serait plus important que ce qui a été proposé auparavant au Hamas. En effet, la ligne de contrôle israélienne se situerait au minimum à deux kilomètres à l'intérieur de la bande de Gaza. En outre, Israël continue de contrôler tous les points de passage entrant et sortant de Gaza, y compris le point de passage de Rafah avec l’Égypte. Si Benyamin Netanyahou a affirmé qu'Israël ne se retirerait pas entièrement de la bande Gaza, à l'inverse, le Hamas demande un retrait total et s'oppose à l'idée d'une zone tampon contrôlée par Israël.
La ligne de retrait initial de l'armée israélienne dans la bande de Gaza, selon le plan de paix de Trump proposé fin septembre. - Truth Social @Donald Trump
Dans la première phase du plan de cessez-le-feu, Israël conserverait le contrôle de près de 60 % de la bande de Gaza, comme le montre une carte plus détaillée publiée par le quotidien Aljazeera. Conformément au plan, l'armée israélienne s'est retirée jusqu'à la « ligne jaune »/ Des observateurs font remarquer qu'Israël garde ainsi le contrôle sur la plupart des terres arables.
La "ligne jaune" : nouvelle ligne provisoire de découpage du territoire gazaoui (source : AFP)
« Israël maintient son contrôle plus profondément que prévu à l'intérieur de Gaza, selon de nouveaux marqueurs frontaliers ? » (BBC)
Selon une analyse de BBC Verify, l'armée israélienne exerce un contrôle sur une plus grande partie de Gaza que prévu par l'accord de cessez-le-feu avec le Hamas. L'armée israélienne place des blocs de béton jaunes pour délimiter la nouvelle ligne jaune établie à Gaza. Le problème est qu'elle est décalée de plus de 500 mètres dans certaines zones, réduisant ainsi la zone de sécurité palestinienne. Il y a eu un manque constant de clarté quant à l'endroit exact où la frontière sera imposée , avec trois cartes distinctes publiées par la Maison Blanche, Donald Trump et l'armée israélienne à l'approche de l'accord de cessez-le-feu entré en vigueur le 10 octobre. Le 14 octobre, l'armée israélienne a publié la dernière version marquant la ligne jaune sur sa carte en ligne, qui est utilisée pour communiquer sa position aux habitants de Gaza. Mais dans le nord, près du quartier d'al-Atatra, des images de drones de Tsahal ont montré qu'une ligne de six blocs jaunes se trouvait jusqu'à 520 mètres plus loin à l'intérieur de la bande de Gaza que ce que l'on aurait pu attendre des cartes de Tsahal. Une situation similaire a été observée dans le sud de Gaza, où une image satellite prise le 19 octobre a montré dix bornes érigées près de la ville de Khan Younis. La ligne de blocs s'étend entre 180 et 290 mètres à l'intérieur de la Ligne jaune tracée par Tsahal. Si ces deux sections de frontière étaient typiques de la manière dont les marqueurs étaient placés le long de la totalité de la ligne, alors Israël exercerait un contrôle sur une zone nettement plus grande que celle prévue par l’accord de cessez-le-feu. Certains habitants ont dit à l’Agence France-Presse ne pas connaître clairement les limites exactes de la « ligne jaune », qui délimite la zone derrière laquelle l’armée israélienne s’est repositionnée depuis le cessez-le-feu, et que l’armée a commencé à matérialiser avec des blocs de béton jaunes. Cette dernière s’étend du nord au sud, à travers plusieurs villes et des blocs d’habitations.
« Gaza : comment maintenir la paix ? » (L'Essentiel du Dessous des Cartes, Arte)
Tandis que les Américains tentent de convaincre Israël que le fragile cessez-le-feu à Gaza doit tenir, le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a annoncé les premières discussions à l’ONU pour créer une force internationale de stabilisation de 40 000 hommes, prévue par le plan Trump et censée remplacer le Hamas. Mais des casques bleus pour maintenir la paix à Gaza, est-ce possible ?
Sources
« Ce que le plan de Donald Trump pour Gaza passe sous silence en dit beaucoup plus que ce qu’il propose » (Le Monde).
Si on ne peut que saluer la tentative de trouver une issue à la guerre entre Israël et le Hamas, le plan présenté par D.Trump omet de nombreux éléments déterminants pour l’avenir de la région et de ses peuples.
« Réponse du Hamas, retrait militaire israélien, gouvernance… Pourquoi le plan de paix de Donald Trump à Gaza reste fragile » (France-Info).
Le plan en 20 points, approuvé par le Premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou et salué par la communauté internationale, est suspendu à la réponse du Hamas.
« Pourquoi le plan de Trump pour Gaza est très difficile à accepter pour le Hamas » (HuffPost).
Le mouvement palestinien souhaite amender certains points du plan américain pour l’enclave.
« L’attaque d’Israël au Qatar, le tournant qui a conduit Trump à imposer son plan de paix » (Courrier international).
« Le plan Trump ou le jeu du mikado au Proche-Orient » (Le Temps). Au-delà des caractéristiques propres de Donald Trump, son plan semble vouloir renouer avec la logique des petits pas, qui laisse les questions de fond pour plus tard. Un jeu de mikado auquel il est difficile de croire après deux ans de massacres à Gaza.
« Sur ce document, Gaza n’est plus qu’une tache bleue anonyme, cernée par une zone de sécurité dessinée à coups de hachures hâtives. Un schéma bâclé pour un destin confisqué. Une fois de plus » (Linked-in). Pour le géographe-cartographe Ryan Ibrahim-Bacha, « cette carte, d’un amateurisme dont Donald Trump lui-même ne renierait pas la patte, est censée incarner le plan pour l’avenir de Gaza. Ces quelques traits de couleur tracés à la main presque aléatoirement rappellent immanquablement le tracé arbitraire des frontières par les puissances coloniales d’autrefois. En apparence anodin, cet amateurisme est pourtant révélateur : il symbolise le peu de considération portée à un territoire abandonné par les politiques les plus cyniques, ceux qui voudraient en gommer l’histoire, le patrimoine, et avant tout le peuple ».
Il peut être intéressant de comparer le plan proposé par Trump avec le précédent Plan de paix américain de janvier 2020 qui avait déjà suscité des réactions (Wikipédia). Le contexte a cependant évolué depuis 2020 : ce nouveau plan de paix trouvera-t-il plus d'écho ?
« Guerre dans la bande de Gaza : le Hamas se dit prêt à libérer les otages dans le cadre du plan de paix de Donald Trump, sous réserve "que les conditions soient réunies sur le terrain" » (France-Info).
« La paix de Trump n'aura pas lieu » (Le Grand Continent). Pour Hakim El Karoui, auteur de « Israël Palestine, une idée de paix » (éditions de l’Observatoire, 2025), le président américain vante son « art de la paix ». Cette diplomatie de l’Air Force One peut-elle préparer autre chose que la prochaine guerre ?
The Economist a publié un graphique sur les résultats des cessez-le-feu au Moyen Orient pour la période 1989 à 2020. L'analyse suggère un optimisme très relatif au vu du nombre d'échecs (48% d'échecs pour 31% de réussites).
« À quelle fréquence les cessez-le-feu au Moyen-Orient fonctionnent-ils ? » (The Economist)
« Même si le fragile cessez-le-feu est maintenu, de nombreux Gazaouis n'ont plus de foyer où retourner » (Bloomberg Graphics).
La majorité des 2,2 millions d'habitants ont été déplacés à l'intérieur et beaucoup n'ont plus de foyer où retourner, même si le cessez-le-feu est maintenu. Les Palestiniens sont entassés dans des tentes au sud de la ville de Gaza. Même si Trump a obtenu des promesses de cessez-le-feu, sa transformation en paix à long terme dépend de nombreux défis - le plus immédiat étant de reloger et nourrir la population de Gaza, puis de convenir d'une gouvernance et de la manière de financer une reconstruction coûteuse - tandis que les menaces d'une reconstruction du Hamas pour raviver les combat ou d'un retour d'Israël au conflit persistent. Une analyse satellite montrant des bâtiments endommagés et des tentes révèle des centaines de Palestiniens déplacés qui ont érigé des abris le long de la côte de la bande de Gaza, après avoir été contraints de quitter des zones urbaines qui ont été détruites. La reconstruction qui, selon la Banque mondiale en février 2025 pourrait coûter 53 milliards de dollars, et un avenir meilleur pour Gaza sont encore loin.
« Gaza : 70 milliards de dollars seront nécessaires pour reconstruire l'enclave dévastée » (ONU Info).
Environ 70 milliards de dollars seront nécessaires pour reconstruire la bande de Gaza et la rendre plus sûre après deux ans de guerre, ont déclaré mardi des experts de l'ONU, tandis que les agences humanitaires ont signalé que l'aide fournie était actuellement bien trop faible pour répondre aux besoins des Palestiniens désespérés. Pour lancer une opération de reconstruction de grande envergure, quelque 20 milliards de dollars seront nécessaires rien qu'au cours des trois prochaines années.
« Israël-Palestine : la solution à deux États, impasse géographique » (Géographie en mouvement).
Alors que s'esquisse une paix fragile à Gaza, que penser de la "solution" à deux États ? Renaud Duterme reprend quelques arguments contre cette idée, incompatible avec la situation (géo)politique actuelle. Point de vue à discuter car, même si la solution à deux États ne semble guère envisageable au vu du rapport de force sur le terrain, elle reste un horizon pour les Palestiniens...
Alors que s'esquisse une paix fragile à Gaza, que penser de la "solution" à deux États ? Renaud Duterme reprend quelques arguments contre cette idée, incompatible avec la situation (géo)politique actuelle. Point de vue à discuter car, même si la solution à deux États ne semble guère envisageable au vu du rapport de force sur le terrain, elle reste un horizon pour les Palestiniens...
« La partition de Gaza, un risque imminent, alors que le plan de Trump s'enraye » (Reuters).
Sans progrès par rapport au plan Trump, la ligne jaune pourrait devenir une nouvelle frontière de facto, les travaux de reconstruction majeurs se limitant au côté israélien. Le désarmement du Hamas et l'opposition d'Israël à l'implication de l'Autorité palestinienne figurent parmi les principaux points de blocage.
« Les États-Unis prévoient une division indéfinie de Gaza, laissant le côté palestinien en ruines » (Truthout).
Les États-Unis et d'autres puissances mondiales se prépareraient, selon certaines informations, à une division indéfinie de Gaza le long de la ligne jaune occupée par Israël, alors que les plans américains échouent et que des millions de Palestiniens sont sur le point d'en payer le prix.
« Gaza : comment l’armée israélienne rase la partie de l’enclave qu’elle est censée quitter » (Le Monde).
Grâce aux images satellites, Le Monde a détecté des destructions massives dans de nombreuses zones depuis et malgré l’entrée en vigueur du cessez-le-feu. Ce que nous voyons, c’est qu’Israël veut faire revenir les gens sur une terre vide, une terre désertique, ne laisser aucune maison debout. C’est la plus grande preuve. Ces territoires – notamment l’est de Khan Younès et de Rafah – jadis densément peuplés concentrent aussi l’essentiel des exploitations agricoles de l’enclave, tandis que la partie ouest, tournée vers la mer, est beaucoup moins fertile. En plus de la perte de leurs habitations, plus de 2 millions de Palestiniens se retrouvent privés d’accès à ces ressources vitales. L’organisation Human Rights Watch estime qu’Israël agit en violation des lois de la guerre qui continuent, selon le droit international, de s’appliquer, cessez-le-feu ou non. Les Israéliens seraient-ils en train de redessiner les frontières de la minuscule langue de terre, rétrécissant de moitié la surface réservée aux Gazaouis ?
« Bande de Gaza : pour le chef d’état-major de l’armée israélienne, la ligne de démarcation est la "nouvelle frontière" avec Israël » (Le Monde).
Le lieutenant-général Eyal Zamir a déclaré, dimanche, que « la “ligne jaune” constitue une nouvelle frontière, une ligne de défense avancée pour les localités israéliennes et une ligne d’attaque ». Selon les termes du plan Trump, la « ligne jaune » matérialisait le premier retrait de l’armée israélienne, qui devait encore en opérer deux autres.
« Le bain de sang était censé cesser : aucun signe de retour à la normale à Gaza, où les massacres et la misère persistent » (The Guardian).
En moyenne, les armes israéliennes tuent aujourd'hui sept personnes par jour. Un tel taux de mortalité violente serait considéré comme un conflit actif dans de nombreux autres contextes, ce qui soulève des questions quant à la pertinence du terme « cessez-le-feu » pour décrire le nouveau statu quo. Amnesty International affirme qu’Israël continue de commettre un génocide à Gaza et que l’utilisation du terme cessez-le-feu « risque de créer une dangereuse illusion selon laquelle la vie à Gaza reprend son cours normal ». Sur la carte initiale du cessez-le-feu, Israël devait continuer d'occuper 53 % de la bande de Gaza, mais l'armée israélienne a unilatéralement étendu ce territoire à 58 % en posant des bornes pour le délimiter. Cette division est la nouvelle réalité de Gaza, l'armée américaine se préparant à une partition indéfinie en ce qu'elle appelle une « zone verte » sous contrôle militaire israélien et international, où la reconstruction commencerait, et une « zone rouge » destinée à être laissée en ruines. Selon une analyse géographique réalisée par Forensic Architecture, la majeure partie des terres agricoles fertiles de Gaza se trouve aux mains d'Israël, tandis que la population est principalement confinée aux dunes côtières arides, la « zone rouge ». Dans ce contexte d’incertitude et de retard, de plus en plus de signes indiquent que la « ligne jaune » se transforme en quelque chose de plus permanent : une partition de Gaza.
« Deux mois après le Israël continue de démolir Gaza, bâtiment par bâtiment » (The New York Times).
Plus de 2 500 structures ont été détruites depuis le début du cessez-le-feu, selon une analyse du New York Times, basée sur des images satellites de Planet Labs. Le pays affirme détruire des tunnels et des maisons piégées. Mais des dizaines de bâtiments ont été détruits au-delà de la ligne jaune, dans des zones effectivement contrôlées par le Hamas, où l'armée israélienne avait accepté de suspendre ses opérations. Sur des images satellites prises peu après la trêve, on aperçoit des groupes de bâtiments intacts dans le quartier de Shejaiya, qui s'étend de part et d'autre de la ligne jaune. Des clichés de la même zone, pris quelques mois plus tard, montrent qu'elle est en grande partie devenue un terrain vague. De nombreux bâtiments, comme le révèlent les images, ont été détruits au-delà de la ligne jaune, parfois jusqu'à 275 mètres de distance. L'ampleur des destructions en cours est frappante. Dans l'est de Gaza, dans les zones sous contrôle israélien, les images satellites révèlent que des pâtés de maisons entiers ont été rayés de la carte depuis le cessez-le-feu, ainsi que de vastes étendues de terres agricoles et de serres. « Israël raye des régions entières de la carte », a déclaré Mohammed al-Astal, analyste politique basé à Gaza. « L’armée israélienne détruit tout sur son passage : maisons, écoles, usines et rues. Rien ne justifie ses agissements sur le plan de la sécurité. »
Plus de 2 500 structures ont été détruites depuis le début du cessez-le-feu, selon une analyse du New York Times, basée sur des images satellites de Planet Labs. Le pays affirme détruire des tunnels et des maisons piégées. Mais des dizaines de bâtiments ont été détruits au-delà de la ligne jaune, dans des zones effectivement contrôlées par le Hamas, où l'armée israélienne avait accepté de suspendre ses opérations. Sur des images satellites prises peu après la trêve, on aperçoit des groupes de bâtiments intacts dans le quartier de Shejaiya, qui s'étend de part et d'autre de la ligne jaune. Des clichés de la même zone, pris quelques mois plus tard, montrent qu'elle est en grande partie devenue un terrain vague. De nombreux bâtiments, comme le révèlent les images, ont été détruits au-delà de la ligne jaune, parfois jusqu'à 275 mètres de distance. L'ampleur des destructions en cours est frappante. Dans l'est de Gaza, dans les zones sous contrôle israélien, les images satellites révèlent que des pâtés de maisons entiers ont été rayés de la carte depuis le cessez-le-feu, ainsi que de vastes étendues de terres agricoles et de serres. « Israël raye des régions entières de la carte », a déclaré Mohammed al-Astal, analyste politique basé à Gaza. « L’armée israélienne détruit tout sur son passage : maisons, écoles, usines et rues. Rien ne justifie ses agissements sur le plan de la sécurité. »
« Quels pays ont été invités par Trump à rejoindre le "Conseil de la paix" » ? (Le Grand Continent).
Au 19 janvier 2026, les dirigeants de 8 pays ont déclaré avoir accepté l’invitation de Donald Trump de siéger au sein d’une nouvelle organisation dirigée par le président américain. La Maison-Blanche a invité une soixantaine de pays à siéger au sein du « Conseil de la paix », une initiative intergouvernementale dirigée par Donald Trump qui vise à « promouvoir la stabilité, à rétablir une gouvernance fiable et légitime, et à garantir une paix durable dans les zones touchées ou menacées par des conflits », selon un projet de charte rédigé par Washington. Plusieurs gouvernements européens ont déclaré nourrir des inquiétudes quant à l’impact qu’une telle organisation pourrait avoir sur la crédibilité et les travaux de l’ONU.
« Gaza : le "conseil de la paix" de Donald Trump n’enflamme pas les leaders mondiaux » (Le Monde).
Après avoir annoncé, le 17 janvier 2026, la seconde phase du plan de paix à Gaza, la Maison Blanche a invité une soixantaine de pays à participer au « conseil de la paix » ou « board of peace », pièce essentielle du programme adopté en octobre 2025 après le cessez-le-feu dans la bande de Gaza. Initialement censé soutenir l’administration palestinienne, orchestrant la reconstruction et le développement économique de l’enclave dévastée par la guerre, ce « board », approuvé par un mandat du Conseil de sécurité de l’ONU en novembre 2025, devait limiter son rôle à Gaza et se clore en 2027. Mais plus rien ne semble trop grand pour Donald Trump. Le président américain s’imagine désormais en faiseur de paix et de prospérité dans le monde entier, s’érigeant en maître d’une « organisation internationale » à même de supplanter les lenteurs, et parfois la paralysie, de l’Organisation des Nations unies (ONU).
Lien ajouté le 25 janvier 2026
De l'usage politique des projections géographiques. Tout le monde appréciera la différence entre :
- le logo du "Conseil de la paix" de Trump centré sur les États-Unis et vaguement bricolé à partir d'une projection Mercator de mauvaise qualité et ;
- l'emblème officiel de l'ONU en projection azimutale équidistante représentant l'ensemble du monde (sauf l'Antarctique) et ne privilégiant surtout aucun pays. Ne pas se fier aux rameaux d'olivier communs aux deux drapeaux. Uniquement là pour faire croire à la création d'une ONU bis, mais n'est pas ONU qui veut...
« Israël annonce une réouverture limitée du poste-frontière de Rafah entre la bande de Gaza et l’Egypte » (Le Monde).
La réouverture partielle du passage frontalier sera « réservée aux piétons et soumise à un mécanisme d’inspection israélien complet », annonce l’Etat hébreu, sans en préciser la date. Le poste-frontière de Rafah est un point d’entrée essentiel de l’aide humanitaire dans la bande de Gaza. Sa réouverture est réclamée de longue date par les Nations Unies (ONU) et la communauté humanitaire. Mais malgré l’entrée en vigueur du cessez-le-feu à Gaza, le 10 octobre, les autorités israéliennes ne l’ont pas autorisée, invoquant le fait que le Hamas n’a pas encore restitué le corps du dernier otage israélien retenu à Gaza, le policier Ran Gvili, et la nécessité d’une coordination avec l’Egypte.
Lien ajouté le 7 février 2026
« Cette carte illustre ce qui arriverait à Gaza selon le "plan directeur" américain » (Al Jazeera).
Lors du Forum économique mondial qui s'est tenu à Davos en janvier 2026, Jared Kushner, promoteur immobilier et gendre du président américain Donald Trump, a dévoilé un « plan directeur » pour Gaza après la guerre lors d'une présentation. Ce plan, élaboré sans aucune consultation avec les Palestiniens de Gaza, promet de reconstruire Gaza à partir de zéro et comprend des tours résidentielles, des centres de données, des stations balnéaires, des parcs, des installations sportives et un aéroport. Mais une analyse plus approfondie du projet révèle une dure réalité ignorée par les images de synthèse : le plan nécessite la destruction totale du tissu urbain existant de Gaza. La carte du « Nouveau Gaza » présentée par Kushner propose la suppression de nombreux quartiers, sites historiques et monuments existants qui font partie intégrante de l'identité et de l'histoire de Gaza. Le projet part du principe d'une surface plane et prête à construire. Il s'agit là d'un fantasme immobilier plutôt que d'un projet d'urbanisme.
Lien ajouté le 16 avril 2026
Le compte @ArabOSINT montre que l'armée israélienne s'emploie à construire un barrage de terre sur la ligne jaune (avec quelques incursions à l'intérieur). Les travaux de déblaiement et de démolition sont visibles par images satellites (à voir sur l'Atlas Soar) ainsi que les opérations conduites au Liban pendant la guerre contre l'Iran.
Liens ajoutés le 22 avril 2026
« Carte. Comme à Gaza, Israël cherche à imposer une “ligne jaune” dans le sud du Liban » (Courrier international).
« Du large du Liban jusqu'à la Békaa, en passant par des villages du nord du Litani : Israël fixe les contours de sa zone tampon » (L'Orient le jour).
L'armée israélienne a continué de dynamiter des quartiers entiers de la bande frontalière, où des dizaines de bulldozers ont détruit des habitations et infrastructures. Le porte-parole arabophone de l'armée israélienne, Avichay Adraee, a publié pour la première fois une carte dessinant précisément les contours de la zone tampon que Tel-Aviv souhaite imposer de facto dans le sud du Liban, depuis une zone maritime au large du pays jusqu'à la vallée de la Békaa. Cette zone, qualifiée de « ligne de défense avancée » dans le communiqué, s’étend sur plusieurs centaines de kilomètres carré le long de la Ligne bleue. Malgré la trêve de dix jours entrée en vigueur au Liban, l’armée israélienne a annoncé samedi 18 avril 2026 avoir établi une « ligne jaune » de démarcation au sud du Liban, comme dans la bande de Gaza, dans le but de créer une bande d’environ 10 kilomètres de profondeur en territoire libanais, destinée à devenir une zone tampon.
Carte tirée du compte X du porte-parole arabophone de l'armée israélienne Avichay Adraee
Ahmad Baydoun (@weatherwar) a élaboré une série de cartes qui montrent la nouvelle « zone de défense avancée » déclarée par Tsahal au sud du Liban. Sa frontière maritime englobe entièrement le champ gazier libanais de Qana, dont les droits d'exploration ont été explicitement garantis par l'accord de 2022 sur les frontières maritimes, négocié par les États-Unis. Plus de cartes dans ce fil de discussion.
« Zone de défense avancée » au sud Liban comprenant le champ gazier libanais de Qana
« Carte. Comme à Gaza, Israël cherche à imposer une “ligne jaune” dans le sud du Liban » (Courrier international).
L’armée israélienne a publié une carte montrant une “zone de sécurité avancée” sur la bande frontalière à l’intérieur du territoire libanais. Une zone militaire, le long de la frontière avec l’État hébreu, interdite aux civils et dans laquelle elle entend exercer une liberté d’action contre le Hezbollah malgré le cessez-le-feu extrêmement précaire, qui ressemble beaucoup à celle qu’elle occupe dans l’enclave palestinienne.
« C'est exactement la même logique qu'à Gaza" : comment Israël impose sa "politique de terre brûlée" pour contrôler le sud du Liban » (France-Info).
"Il y a une volonté de destruction totale de cette région pour empêcher tout retour possible de ses habitants", analyse Agnès Levallois, présidente de l'Institut de recherche et d'études Méditerranée Moyen-Orient (iReMMO). Tsahal justifie régulièrement ses frappes en accusant le Hezbollah d'utiliser les populations civiles comme "boucliers humains". Mais, pour plusieurs observateurs, la stratégie israélienne semble dépasser la seule logique sécuritaire. Aurélie Daher (enseignante-chercheuse à l'université Paris-Dauphine et spécialiste du Hezbollah) parle, elle, d'une politique de "grignotage". "On avance par petits pas, par petits bouts. On prend un premier village, on détruit tout, on explique qu'on a détruit des infrastructures du Hezbollah, puis on passe à la ville d'à côté", décrit-elle. Le mot "infrastructure", estime-t-elle, est au cœur du problème. "Etant donné que les Israéliens considèrent que chaque maison du sud du Liban est potentiellement un mini-entrepôt d'armes du Hezbollah, tout bâtiment, tout espace public peut entrer dans ce qu'ils qualifient d'infrastructures du Hezbollah." A ses yeux, il ne s'agit toutefois pas encore d'une occupation classique. "Ce qu'ils font, c'est plutôt une politique de terre brûlée : j'avance, je détruis tout, puis je passe ailleurs." Sa formule résume ce qui se joue : "Israël fabrique du no man's land". Autrement dit, Israël n'a pas besoin d'être partout présent pour garder la main sur ces territoires libanais. Il lui suffit d'empêcher les habitants de revenir y vivre.
« Villages concernés, superficie, habitants sommés d'évacuer : ce que l'on sait, en cartes, de la "zone tampon" » revendiquée par Israël au Liban-Sud (L'Orient-Le Jour)
Selon le décompte de L'Orient-Le Jour, 47 des 62 villages inclus dans la « zone tampon », telle que définie par l'État hébreu le 19 avril, sont occupés. Le 19 avril 2026, l'armée israélienne a précisé les contours de la « zone de sécurité avancée » qu'elle entend imposer au Liban-Sud avant tout arrêt des combats. Selon les calculs de L'Orient-Le Jour, cette zone couvre une superficie de 602 km², soit 5,8 % du territoire libanais, et englobe 62 villages du Liban-Sud. La stratégie israélienne consiste à en interdire totalement l'accès à leurs habitants. Faute de recensement fiable pour estimer la population des villages concernés, L'OLJ s'est appuyé sur les listes électorales de 2022 : au moins 200 000 adultes sont ainsi sommés de quitter leur foyer. Un chiffre qui ne tient donc pas compte des moins de 21 ans, non inscrits sur ces listes.L'armée israélienne n'est toutefois pas encore physiquement présente dans l'ensemble.
Lien ajouté le 28 avril 2026
Lien ajouté le 20 mai 2026
Articles connexes
Les groupes armés soutenus par Israël étendent leur influence à Gaza . Si la plupart des activités se sont concentrées près de la Ligne jaune, les récents affrontements à Khan Younis, dans le centre de Gaza, et à al-Mawasi, à Rafah, ont montré que les opérations s'étendent désormais plus profondément dans les zones contrôlées par le Hamas.
Violences impliquant des groupes armés soutenus par Israël à Gaza (source : Acled)
Lien ajouté le 20 mai 2026
« Gaza est devenue un trou noir diplomatique, politique et militaire » (Le Monde).
Les promesses de Donald Trump pour l’étroite bande de terre, détruite après deux ans de guerre, n’ont cessé d’être démenties au cours des mois qui ont suivi le cessez-le-feu avec Israël, observe, dans sa chronique, Gilles Paris, éditorialiste au « Monde ». A l’initiative du président des Etats-Unis, ce trou noir a débuté en novembre 2025 avec l’adoption par l’Organisation des Nations unies (ONU) d’un plan en 20 points qui a fait table rase du corpus des résolutions adoptées depuis le vote du plan de partage de la Palestine mandataire, en novembre 1947, matrice de la solution des deux Etats. Le plan en 20 points lapidaires a congédié le passé et les racines du conflit en fixant l’objectif de faire de Gaza une « zone déradicalisée » et « réaménagée dans l’intérêt de la population de l’enclave ». L’avant-dernier point a mentionné mollement, au conditionnel, l’éventualité d’un Etat palestinien sans aucune référence au territoire sur lequel il pourrait s’établir. En sept mois, plus de 800 Palestiniens ont été tués par l’armée israélienne en dépit du cessez-le-feu théoriquement en vigueur.
Israël-Hamas. Cartographie des massacres du 7 octobre 2023
Une cartographie du génocide à Gaza (Forensic Architecture)
La carte, objet éminemment politique. Les manifestations pro-palestiniennes aux États-Unis et dans le monde
La carte, objet éminemment politique : Nétanyahou menace d'annexer un tiers de la Cisjordanie s'il est réélu
La carte, objet éminemment politique. Les manifestations pro-palestiniennes aux États-Unis et dans le monde
La carte, objet éminemment politique : Nétanyahou menace d'annexer un tiers de la Cisjordanie s'il est réélu
La carte, objet éminemment politique : la cartographie du Moyen-Orient entre représentation et manipulation
Quand Israël et la Palestine « disparaissent » des cartes scolaires. Le cas de l'Arabie saoudite
Palestine Open Maps, un site pour obtenir des cartes et des données spatiales sur la Palestine
Le Moyen-Orient, une construction instable et récente : la preuve en cartes et en schémas
Quand Israël et la Palestine « disparaissent » des cartes scolaires. Le cas de l'Arabie saoudite
Palestine Open Maps, un site pour obtenir des cartes et des données spatiales sur la Palestine
Le Moyen-Orient, une construction instable et récente : la preuve en cartes et en schémas
