Qualité de l'air et centrales thermiques au charbon en Europe : quelle transition énergétique vraiment possible ?


Signalé par Maps Mania - Europe's Coal Curtain (6 avril 2019)

Existerait-il encore un rideau de fer invisible entre l'Europe de l'Ouest et l'Europe de l'Est ? C'est ce que semble montrer la carte de la qualité de l'air en Europe.

Indice de la qualité de l'air en Europe (source : European Air Quality Index)


Le site de l'Espace économique européen sur l'indice de la qualité de l’air (AQI) permet de visualiser la qualité de l’air quasiment en temps réel sur tout le continent européen. La carte est basée sur les données de plus de deux mille stations de surveillance. Elle est actualisée toutes les 6 heures et permet de revenir sur les deux jours précédents. On peut ainsi conduire des analyses sur l'évolution de la qualité de l'air, liées aux lieux d'émission, aux conditions météorologiques, en particulier à la force et la direction des vents (la pollution de l'air pouvant recouvrir toute l'Europe du Nord) :


Pour accéder à la carte de la qualité de l'air en Europe :
http://airindex.eea.europa.eu/

L’indice européen de la qualité de l’air (AQI) témoigne d'une très mauvaise qualité de l’air en Europe de l'Est. L'une des principales raisons en est la dépendance de l'Europe de l'Est au charbon. L’Europe occidentale (à l’exception de l’Allemagne) a largement abandonné l’utilisation du charbon, tandis que les pays d'Europe de l'Est continuent à utiliser massivement cette énergie. 

On peut ainsi comparer la carte de la qualité de l'air en Europe à celle de l'implantation des centrales thermiques au charbon :

 Indice de la qualité de l'air (AQI) en Europe (source : Europe beyond coal)



Le site Europe Beyond Coal dresse une cartographie précise des centrales au charbon de manière à sensibiliser aux problèmes environnementaux posés par ces centrales thermiques souvent anciennes et à engager une réflexion sur la transition énergétique à réaliser. Sur la carte, on peut voir qu'il y a beaucoup plus de centrales au charbon en Europe orientale. Même si corrélation ne signifie pas causalité, force est de constater qu'il y a davantage de centrales au charbon dans les régions d'Europe où la qualité de l'air est la plus mauvaise.

Pour accéder à la carte des centrales au charbon en Europe (avec les données téléchargeables) :
http://beyond-coal.eu/data/

L'intérêt du site Europe Beyond Coal est de permettre de filtrer les centrales en fonction de leur taille, de leurs émissions de CO2 et de leur impact sur la santé. On peut faire apparaître les centrales les plus polluantes, celles au lignite. Le lignite est un charbon à faible pouvoir calorifique. Il a une faible teneur en charbon « pur ». Comme il a moins de pouvoir énergétique, il faut en brûler une quantité plus importante pour fournir la même quantité d’énergie que la houille. Selon le rapport Dark Cloud, 7 des 10 centrales au charbon les plus polluantes d'Europe sont alimentées au lignite. La majorité de ces 7 centrales se situent en Europe de l'Est.

En cliquant sur une centrale au choix, on obtient une fiche descriptive et un lien direct pour visualiser les infrastructures sur Google Maps :
Centrale au lignite de Jänschwalde à la frontière entre l'Allemagne et la Pologne 
(Puissance = 3250 MW, Age = 38 ans, Émissions = 23,76 millions de tonnes de CO2 en 2016)


La centrale au lignite de Jänschwalde constitue un cas intéressant. Alors qu'elle est estimée responsable de 450 morts prématurées par an, elle continue à fonctionner. La concession des terrains pour exploiter le lignite devait arriver à terme en 2019, mais le groupe suédois Vatenfall a demandé dès 2007 une extension des mines à ciel ouvert, entraînant le déplacement de villages (un cas dénoncé sur l'Atlas de la Justice environnementale). La mobilisation massive des habitants et des associations de défense de l'environnement a finalement conduit le groupe LEAG qui a racheté la centrale en 2017 à abandonner son extension.

Si la pollution de l'air n'est pas liée seulement au charbon (cf pollution par les transports routiers), celui-ci y contribue. Le charbon représente un quart de la production d'électricité en Europe, mais les trois quarts des émissions en CO2. Le site Europe Beyond Coal a modélisé le déplacement des nuages de pollution au dessus de l'Europe. On s'aperçoit qu'ils concernent également des centres urbains et industriels en Europe de l'Ouest.



Un plan de fermeture progressive de ces centrales au charbon a été mis en place : 26 centrales ont déjà fermé depuis 2016, 30 ont annoncé leur fermeture, 263 sont prévues pour continuer, 60 sont encore planifiées. Il va falloir être patient car la période de transition est prévue pour s'étendre jusqu'en 2030, voire 2050 pour les pays qui n'ont pas encore débuté leur transition. L'ère énergétique de l'après charbon ne semble pas pour demain...

Phases de transition des pays européens vis à vis du charbon dans le mix énergétique
(source : Europe Beyond Coal)



Dans le cadre des Accords de Paris sur le climat, un rapport a été publié en 2017 par Climate Analytics pour examiner les scénarios qui pourraient être mis en place pour sortir l'Europe de sa dépendance au charbon : http://climateanalytics.org/media/eu-coalstresstest-report-2017.pdf

D'après ce rapport, l'Union européenne dépassera en 2050 de 85% le quota d'émissions prévu par les Accords de Paris pour la production d'électricité, si toutes les centrales au charbon existantes continuent à fonctionner jusqu'à la fin de leur durée de vie. Si de nouvelles installations sont construites dans les années à venir, ce pourcentage atteindra presque 100%. Pour que l'UE puisse rester dans les limites de son budget carbone, les États membres doivent d'une part arrêter d'augmenter la capacité de production énergétique à partir du charbon et d'autre part fermer des unités en exploitation à un rythme accéléré. L’analyse suggère que 25% des centrales électriques au charbon actuellement en exploitation soient arrêtées d’ici 2020 et que l'on atteigne 72% d’ici 2025, avant un arrêt complet d’ici 2030.

La question cruciale est de savoir quelles sont les unités de production au charbon à fermer en priorité. Le rapport publié par Climate Analytics propose deux possibilités. La première méthode, la perspective de régulation, donne la priorité à la fermeture des installations les plus productrices de CO2, tandis que la seconde méthode, la perspective du marché, accorde la priorité à la fermeture des installations les moins rentables en termes de sources potentielles de revenus : logique environnementale et de santé  versus logique économique de marché ?
http://climateanalytics.org/briefings/coal-phase-out/




Et pendant ce temps la Chine continue à construire des centrales thermiques au charbon :
http://www.chinadialogue.net/blog/10761-China-is-building-coal-power-again/en


En prolongement :

Le retrait hâtif du nucléaire et du charbon, une menace pour la sécurité énergétique européenne ?

Selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS), environ 8 millions de décès prématurés par an sont liés à la pollution atmosphérique, soit plus du double des estimations établies précédemment. Le dioxyde d'azote (NO₂) est l'un des polluants présentant les effets les plus probants sur la santé. Dans l’Union européenne, le secteur des transports routiers, la pollution provenant des activités industrielles et la combustion résidentielle sont les principaux contributeurs aux émissions de dioxyde d’azote. Selon le rapport sur la qualité de l'air en Europe publié en 2018 par l'Agence européenne pour l'environnement (AEE), dix-neuf des États membres de l'UE ont enregistré des concentrations de dioxyde d'azote supérieures à la valeur limite annuelle.
http://www.eea.europa.eu/publications/air-quality-in-europe-2018

La qualité de l'air devenant une préoccupation majeure, le satellite Copernicus Sentinel-5P a été lancé en 2017 pour cartographier une multitude de polluants atmosphériques à travers le monde. Avec son instrument ultramoderne, Tropomi, il est capable de détecter les gaz atmosphériques afin de visualiser les polluants atmosphériques avec une précision accrue et une résolution spatiale plus élevée.
 Image Sentinel5P montrant les concentrations en NO₂ (mission avril 2018 - mars 2019)


Images et animation à consulter sur le site de l'ESA  :
http://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/Copernicus/Sentinel-5P/The_air_we_breathe2

Pour compléter :  Quand la carte du dioxyde d'azote (NO2) crée comme une ombre fantomatique de l'humanité (lire ce billet)

Profil des pays européens en ce qui concerne l'évolution de leurs sources d'énergie (2000-2018) :



Visite par drone d'une mine à ciel ouvert d'extraction de lignite à Jüchen en Allemagne :
http://www.arte.tv/fr/videos/075226-010-A/dezoom-allemagne-exploiter-du-charbon-a-ciel-ouvert/


Lien ajouté le 2 mars 2021


Lien ajouté le 17 mars 2021


Lien ajouté le 11 août 2021


Lien ajouté le 19 août 2021

Lien ajouté le 23 août 2021

Lien ajouté le 17 octobre 2022

Articles connexes

Quels sont les États qui ont le plus contribué au réchauffement climatique dans l’histoire ?

Les plus gros émetteurs directs de CO2 en France

Quand la carte du dioxyde d'azote (NO₂) crée comme une ombre fantomatique de l'humanité


Ecrit par -