Cartographie numérique: Cartes et données sur l'Indice de pauvreté multidimensionnelle (IPM)

Contrairement à la pauvreté monétaire, l'Indice de Pauvreté Multidimensionnelle (IPM) mesure les privations que subissent directement les individus au quotidien dans des domaines aussi essentiels que la santé (sous-alimentation, mortalité infantile), l'éducation (fréquentation scolaire, nombre d'années de scolarité) ou encore le niveau de vie (accès à l'eau potable, à l'électricité, à l'assainissement, à un logement convenable). Pour rappel, la lutte contre la pauvreté sous toutes ses formes et partout dans le monde constitue le premier Objectif de développement durable (ODD). L'Indice de pauvreté multidimensionnelle (IPM) est l'une des mesures reconnues par l'ONU pour rendre compte des progrès accomplis dans ce sens. À mi-parcours du Programme 2030, en septembre 2023, l'Assemblée générale des Nations Unies a réaffirmé l'importance de l'ODD 1 en déclarant que « l'éradication de la pauvreté sous toutes ses formes et dans toutes ses dimensions, y compris l'extrême pauvreté, constitue le plus grand défi mondial et une condition indispensable au développement durable ».

La mise à jour de l'Indice mondial de pauvreté multidimensionnelle 2026 a été réalisée en partenariat avec l’OPHI (Oxford Poverty and Human Development Initiative) et le Bureau du Rapport sur le développement humain du Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD). Cette mise à jour décrit l’ampleur et la profondeur de la pauvreté multidimensionnelle dans 108 pays en développement.

I) L'Indice de pauvreté multidimensionnelle (IPM) : un indicateur composite à comprendre

L'Indice de pauvreté multidimensionnelle (IPM) est un indicateur de pauvreté multidimensionnelle qui couvre plus de 100 pays dans le monde. Il est calculé à partir des données des enquêtes démographiques et de santé (EDS), des enquêtes en grappes à indicateurs multiples (MICS), du Projet panarabe pour la santé familiale (PAPFAM) et des dernières enquêtes nationales. L'IPM comporte trois dimensions et dix indicateurs (voir le détail des indicateurs). Chaque dimension a le même poids, de même que chaque indicateur au sein d'une même dimension. Toute personne dont le score est inférieur au seuil de privation est considérée comme privée pour l'indicateur concerné. L'IPM mondial est élaboré selon la méthode d'Alkire et Foster. Ainsi, l'information essentielle utilisée par l'IPM est le profil des privations subies par chaque personne.

Les 10 indicateurs pris en compte dans le calcul de l'Indice de pauvreté multidimensionnelle (source : © OPHY 2018)

L’Indice de pauvreté multidimensionnelle (IPM) mondial 2026 utilise les données comparables les plus récentes disponibles pour 108 pays : 21 pays à faible revenu, 45 pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure, 39 pays à revenu intermédiaire de la tranche supérieure et 4 pays à revenu élevé. Ces pays abritent 6,3 milliards d’habitants, soit environ 92 % de la population des régions en développement, dont 1,2 milliard (18,9 %) vivent dans la pauvreté. Les valeurs de l’IPM mondial, l’incidence et l’intensité de la pauvreté, ainsi que les indicateurs qui le composent, sont ventilés pour 1360 régions infranationales dans 100 pays, ainsi que par groupe d’âge, zone rurale ou urbaine et sexe du chef de ménage.

Dans l'Indice de pauvreté multidimensionnelle (IPM), une personne est considérée comme multidimensionnellement pauvre (ou pauvre selon l'IPM) si elle est privée de ressources dans au moins un tiers des indicateurs pondérés de l'IPM. Autrement dit, une personne est considérée comme pauvre selon l'IPM si son score de privation pondéré est égal ou supérieur au seuil de pauvreté de 33,33 %.

L'IPM est calculé en multipliant l'incidence de la pauvreté (H) par l'intensité moyenne de la pauvreté (A). Plus précisément, H représente la proportion de la population multidimensionnellement pauvre, tandis que A représente la proportion moyenne des dimensions dans lesquelles les personnes pauvres sont privées de ressources. Ainsi IPM = H × A reflète à la fois la part de la population vivant dans la pauvreté et le degré de privation dont elle souffre.

Un ratio de pauvreté est également estimé à partir de deux autres seuils de pauvreté. Une personne est considérée comme vulnérable à la pauvreté si elle est privée de ressources dans 20 à 33,32 % des indicateurs pondérés. Une personne est considérée comme vivant dans l'extrême pauvreté si elle est privée de ressources dans au moins 50 % des indicateurs pondérés.

Part de la population soumise à la pauvreté multimensionnelle et à moins de 3 dollars par jour (source : © OPHI)

La déprivation peut être observée par indicateur et par région à l'intérieur d'un même pays, ce qui permet de conduire des comparaisons entre régions rurales et urbaines.

Part de la population en état de déprivation en Inde par indicateur et par région rurale/urbaine (source : © OPHI)

Source :

OPHI et PNUD (2026). « Indice mondial de pauvreté multidimensionnelle 2026 : Mise à jour statistique » , Oxford Poverty and Human Development Initiative (OPHI) et Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD). A télécharger en version PDF.

II) Analyse des données IPM

Les données sont téléchargeables par année et par pays. En 2026, la pauvreté multidimensionnelle dans le monde a augmenté pour la première fois depuis 2010 (date de la première étude). Sur 1,2 milliard, plus de la moitié des personnes vivant dans la pauvreté multidimensionnelle (616 millions) sont issues de l'Afrique subsaharienne. La pauvreté est un fléau qui sévit dans toute la région. Dans 21 pays, où vivent 362 millions de personnes, plus de la moitié de la population est touchée par la pauvreté.

L'Afrique subsaharienne a le plus fort pourcentage de pauvreté multidimensionnelle (51,4 %, soit environ 616 millions de personnes) - Source : OPHI - PNUD

Le rapport 2026 montre toutefois que de nombreux pays continuent de progresser, certains parvenant même à réduire la pauvreté rapidement et à grande échelle. Pris dans leur ensemble, ces résultats soulignent à la fois l’urgence de renouveler les efforts et la possibilité de réussir. L’Administrateur du PNUD, Alexander De Croo, a déclaré : « La hausse de la pauvreté devrait être un signal d’alarme pour le monde entier. Derrière ces chiffres se trouvent 1,2 milliard de personnes confrontées à des difficultés qui se renforcent mutuellement : la faim, la non-scolarisation et le manque d’accès à l’eau potable ou à l’électricité. Cette situation est inacceptable. Mais elle n’est pas une fatalité. Nous savons que des progrès sont possibles. Les pays qui ont relevé ces défis ensemble, plutôt que séparément, ont montré ce qu’une action déterminée peut accomplir. »

Dans les 13 pays dont les estimations de l’IPM ont été actualisées en 2026, le bilan est contrasté. Cinq pays ont enregistré une baisse significative de la proportion de personnes vivant dans la pauvreté multidimensionnelle. En Égypte, au Népal et au Tadjikistan, le taux de pauvreté et le nombre de personnes vivant dans la pauvreté multidimensionnelle ont tous deux diminué de manière significative. En Angola et en Zambie, la proportion de personnes vivant dans la pauvreté a également reculé, mais la croissance démographique a été plus rapide que la réduction de la pauvreté, si bien que le nombre total de personnes concernées a tout de même augmenté. Le Nigéria illustre à quel point le progrès peut être fragile. Après un recul significatif de la pauvreté multidimensionnelle au cours des années 2010, la tendance s’est inversée dans les années 2020 : le taux de pauvreté et le nombre de personnes vivant dans la pauvreté ont tous deux augmenté.

Parmi les 89 pays disposant de données permettant de suivre l’évolution de l’IPM, 33 ont réduit de moitié la valeur de leur indice en moins de 15 ans, dont six en Afrique subsaharienne. L’Eswatini a enregistré une avancée particulièrement importante en 15 ans : la proportion de personnes vivant dans la pauvreté multidimensionnelle y est passée de 38,7 % à 8,0 %. Parmi les pays pour lesquels des données sont disponibles, la Chine a enregistré la baisse la plus rapide, réduisant de moitié la valeur de son IPM en seulement quatre ans. La proportion de personnes vivant dans la pauvreté multidimensionnelle y est passée de 9,5 % à 4,2 % entre 2010 et 2014. Le Vietnam a lui aussi progressé rapidement, réduisant de moitié la valeur de son IPM en sept ans.

III) Un outil interactif pour consulter les données en ligne

La Banque de données de l'OPHI permet de consulter les données IPM et de faire des comparaisons (au niveau national, infra-national et urbain/rural). L'outil interactif propose trois modes de représentation des données : sous forme de carte, de graphique ou de tableau statistique. Il distingue l'IPM (indice brut) de la vulnérabilité (part de population en état de privation de ressources pour 20 à 33,32 % des indicateurs pondérés) ainsi que de la pauvreté extrême (part de population en état de privation de ressources pour au moins 50 % des indicateurs pondérés). L'indice IPM va de 0 à 1. La vulnérabilité, elle, est exprimée en pourcentage de la population.

Pour compléter

À partir des données fournies par l'OPHI, Jean-Christophe Fichet a proposé une carte de la pauvreté multidimensionnelle sur la période 2011-2022, qui superpose la part de population concernée en pourcentage et le nombre d'individus que cela représente en effectifs. La superposition des deux données permet de voir par exemple que l'Inde a un IPM inférieur à beaucoup de pays d'Afrique, mais qu'on y trouve le plus grand nombre de personnes confrontées à la pauvreté, du fait du poids de sa population et des problèmes socio-économiques, sanitaires, environnementaux auxquels elle est confrontée. Il est possible de refaire la carte avec des données plus récentes fournies par l'OPHI.

La population affectée par une situation de pauvreté multimendionnelle (source : Carto-Lycée)