Le site climate-conflict.org propose une vue combinée de l’exposition aux risques climatiques, aux risques de conflit et à la vulnérabilité. Il s'agit d'une collaboration de recherche entre les partenaires scientifiques de l'Université de la Bundeswehr de Munich et de l'Institut de recherche sur l'impact climatique de Potsdam avec le ministère fédéral allemand des Affaires étrangères. La carte de l'indice de vulnérabilité aux conflits climatiques (CCVI) identifie les zones du monde où le changement climatique et les conflits sont susceptibles de se produire, et où les populations sont vulnérables à ces risques. L'Afrique et le Moyen Orient font partie des zones particulièrement vulnérables.
Méthodologie
L’indice de vulnérabilité au climat et aux conflits (CCVI) cartographie les risques mondiaux actuels en intégrant les risques climatiques et de conflit aux vulnérabilités locales. L’indice comprend un ensemble harmonisé de couches de données et une méthodologie de notation transparente pour rendre les régions comparables à l’échelle mondiale. Les données sont mises à jour trimestriellement et quadrillées à 0,5 degré.
Le CCVI est composé de 44 indicateurs provenant de 29 sources de données ouvertes différentes (voir la liste des indicateurs). Tous les indicateurs sont cartographiés sur la même grille spatiale et temporelle et transformés à l'aide d'une méthodologie de notation standardisée. Les scores des indicateurs sont échelonnés de 0 à 10. Le score reflète le niveau de risque relatif ou de vulnérabilité d'un indicateur en fonction de sa distribution mondiale et de son évolution dans le temps, du plus faible au plus élevé. Conformément à la définition du GIEC, les mesures des risques climatiques et de conflit prennent en compte les dangers, l’exposition et la vulnérabilité.
Intérêt de ce type de carte
Le principal intérêt est d'aborder les risques de manière systémique et de traiter la question du changement climatique en lien avec d'autres types de risques.
Les dangers ne créent des risques qu’en combinaison avec l’exposition et la vulnérabilité. Par exemple, le fait qu’une sécheresse (aléa) entraîne des pertes de récoltes dépend non seulement de l’événement lui-même, mais aussi du fait qu’il se soit produit là où il y a des cultures (exposition) et que les champs soient irrigués et qu’une quantité suffisante d’eau provenant d’autres sources soit ou non disponible (vulnérabilité). Il est essentiel de comprendre et d’évaluer ces interactions pour gérer et atténuer les impacts négatifs des risques climatiques et des conflits dans un contexte de changement climatique.
Utilisation des données
Les données du CCVI sont sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International - pas d’utilisation commerciale. Elles sont disponibles en téléchargement au format tsv et parquet. La maille de résolution est celle de carrés de 55 km de côté environ à l'échelle de la planète.
Lien ajouté le 16 janvier 2025
Le rapport de l'IofA Planetary Solvency – finding our balance with nature. Global risk management for human prosperity, publié en janvier 2025, met en évidence notre sous-estimation collective du risque climatique. Il existe une large gamme d’estimations de pertes de PIB allant de moins de 5 % à environ 25 % en 2050. Les auteurs affirment que « ces dommages dépassent déjà les coûts d’atténuation nécessaires pour limiter le réchauffement climatique à 2°C », c’est-à-dire qu’il sera extrêmement positif sur le plan économique de limiter le réchauffement climatique. Cependant, cette estimation exclut bon nombre des risques les plus graves auxquels on s’attend désormais si nous ne parvenons pas à limiter le réchauffement climatique. Outre l’hypothèse selon laquelle une récession économique est impossible, quelle que soit la gravité des chocs climatiques, l’approche ne prend pas en compte les impacts des points de basculement climatiques, les événements extrêmes liés au climat, les impacts sur la santé humaine, les conflits liés aux ressources ou aux migrations, les tensions géopolitiques, les risques liés à la nature ou à l’élévation du niveau de la mer.
Les auteurs eux-mêmes reconnaissent que si ces facteurs supplémentaires étaient pris en compte, l’impact économique réel serait probablement plus important que celui estimé dans leur étude. Cela revient à effectuer une évaluation des risques de l’impact du Titanic sur un iceberg, mais en excluant de notre modèle la possibilité que le navire puisse couler, la pénurie de canots de sauvetage et la mort par noyade ou l’hypothermie. Les résultats modélisés seraient rassurants mais dangereux car ils sous-estimeraient considérablement le niveau de risque. En d’autres termes, même si les résultats montrent une réduction très importante du PIB de 15 % d’ici 2050, il se peut qu’il s’agisse d’une sous-estimation car elle ne tient pas compte de tous les risques à prévoir.
Cependant, certains décideurs politiques continuent d’utiliser l’estimation des dommages de Nordhaus pour justifier l’affirmation selon laquelle bien que le changement climatique soit préoccupant, il ne constitue pas une priorité immédiate en raison de l’impact négligeable attendu de 2 % du PIB d’ici 2100 avec un réchauffement de 3 °C. Une analyse plus approfondie des hypothèses sous-jacentes à cette estimation montre qu’en plus d’exclure de l’analyse de nombreux risques actuellement attendus, elle exclut également 87 % de l’économie de l’analyse, en supposant qu’un certain nombre de secteurs seront négligeablement affectés par le changement climatique. Bien que les modèles fournissent généralement une documentation complète des hypothèses et des limites, peu de décideurs politiques sont susceptibles de les comprendre pleinement. Cela augmente la probabilité que les décisions politiques soient basées sur des résultats de modèles qui sous-estiment considérablement les risques et ne sont pas cohérents avec la science du climat. En d’autres termes, les décideurs politiques qui utilisent ces résultats de modèles peuvent accepter des niveaux de risque bien plus élevés qu’ils ne le pensent.
Lien ajouté le 4 décembre 2025
« L’occultation du changement climatique par Hugues Draelants » (La vie des idées).
Pourquoi la connaissance scientifique ne déclenche-t-elle pas l’action politique requise ? Au-delà du déni ou de l’impuissance, la cause en est peut-être plus profondément dans l’occultation structurelle de nos conditions d’existence. En dissimulant les flux matériels et en fragmentant notre perception du monde, la modernité capitaliste a créé un système où la catastrophe est à la fois sue et impensée. Contre ce « système d’invisibilité », il ne suffit pas d’informer, mais de restaurer notre capacité à voir et à sentir les liens rompus.
Lien ajouté le 8 décembre 2025
« Les disparités en matière d'environnement bâti sont amplifiées lors de la reconstruction après des conditions météorologiques extrêmes » (Nature).
Les phénomènes météorologiques extrêmes, tels que les ouragans et les inondations, causent des dommages croissants aux communautés, entraînant des pertes économiques substantielles et des déplacements de population. Des recherches antérieures suggèrent des disparités dans la capacité de résilience des quartiers, prédisant un mécanisme de rétablissement par repli segmenté ou par renforcement selon les différents groupes de quartiers. Évaluer ces hypothèses et déterminer si – et dans quelle mesure – les environnements bâtis des quartiers se rétablissent à grande échelle s’avère difficile, car les mesures précédentes reposent sur des données d’enquêtes agrégées. Les chercheurs ont constitué un ensemble de données sur la reconstruction après sinistre à l'échelle du bâtiment, couvrant 2 195 zones de recensement réparties dans 16 États américains et ayant connu 12 événements climatiques extrêmes entre 2007 et 2023. Ce jeu de données s'appuie sur des images historiques de rues et l'apprentissage automatique multimodal. L'analyse révèle qu'après de tels événements, les quartiers à faibles revenus sont moins susceptibles de se reconstruire et ne retrouvent pas leur état antérieur, tandis que les zones à revenus plus élevés se reconstruisent et tendent à s'améliorer, soulignant ainsi les disparités croissantes en matière d'environnement bâti. Ils approfondissent l'étude de ces disparités en examinant le déploiement des aides à la reconstruction et les polices d'assurance, et identifient un manque de ressources pour les quartiers à faibles revenus, susceptible d'expliquer les réponses inégales des communautés face aux événements climatiques extrêmes. Les résultats démontrent l'intérêt d'analyser les trajectoires de reconstruction des quartiers à une résolution et une échelle plus larges afin d'éclairer l'élaboration de politiques adaptées, et soulignent l'importance de restructurer le cadre d'aide financière à la reconstruction pour promouvoir des communautés plus résilientes face au changement climatique.
Lien ajouté le 12 janvier 2026
Isak Sandlund, Pär Bjälkebring & Magnus Bergquist (2026). « Meta-analytical evidence of a self–other discrepancy in climate change-related risk perceptions » [Preuves méta-analytiques d'une divergence entre la perception de soi et celle d'autrui concernant les risques liés au changement climatique], Nature Sustainability, 8 janvier 2026, https://www.nature.com/articles/s41893-025-01717-3
Des chercheurs en psychologie et sciences du climat analysent comment les individus perçoivent les risques climatiques. Ils révèlent un biais spatial et social. Les risques sont jugés plus élevés pour les autres que pour soi. L’étude synthétise 60 jeux de données, soit 83 effets statistiques, issus de 70 337 personnes dans 17 pays. Dans 81 cas sur 83, les individus estiment que le changement climatique menace davantage autrui que leur propre situation, révélant un biais robuste et généralisé. L’écart moyen mesuré est important. L’effet statistique atteint d = −0,54, ce qui signifie que dans plus de 68% des situations, les risques climatiques sont perçus comme moins probables ou moins graves pour soi que pour les autres, quels que soient les aléas étudiés. Les chercheurs montrent que ce biais varie selon le référent spatial. Il est plus faible lorsque la comparaison porte sur des proches, comme des voisins, et plus fort lorsqu’elle concerne des groupes abstraits, comme la population nationale ou l’humanité entière. La géographie du risque joue aussi un rôle central. Dans les régions fortement exposées, comme l’Asie ou l’Océanie, l’écart de perception est réduit. En Europe, où les risques sont objectivement plus faibles, le biais est au contraire le plus marqué. Cette asymétrie de perception s’explique par des mécanismes cognitifs connus. Les individus surestiment leur capacité personnelle d’adaptation et comparent leur situation à des groupes perçus comme plus vulnérables, ce qui produit une sous-estimation spatialisée du risque. Les auteurs soulignent que ce décalage n’est pas lié à un type précis d’aléa. Il concerne autant les risques climatiques généraux que les événements extrêmes comme les inondations, sécheresses ou vagues de chaleur, ce qui renforce la portée du résultat. Cette perception biaisée peut freiner l’adaptation et l’engagement climatique. Lorsque les risques sont vus comme lointains ou concernant surtout d’autres territoires, les réponses individuelles et collectives tendent à être retardées ou atténuées.
Lien ajouté le 12 mars 2026
Lydie Laigle, « Justice spatiale et inégalités socio-environnementales d’exposition et de vulnérabilité aux vagues de chaleur », Belgeo, 4 | 2025, http://journals.openedition.org/belgeo/91063
La géographe Lydie Laigle (CSTB-Université Paris-Est) analyse les inégalités socio-environnementales face aux vagues de chaleur. L’exposition aux fortes températures et la capacité d’y faire face varient fortement selon les territoires et les groupes sociaux. Les vagues de chaleur deviennent un risque majeur dans le contexte du changement climatique. Les villes concentrent particulièrement ce danger à cause de l’îlot de chaleur urbain, lié à la densité du bâti, à l’imperméabilisation des sols et au manque de végétation. L’étude montre que l’exposition à la chaleur n’est pas homogène. Les quartiers populaires, plus denses et moins végétalisés, connaissent souvent des températures plus élevées que les zones aisées disposant d’espaces verts et d’aménagements climatiques. La vulnérabilité dépend aussi de facteurs sociaux. Les personnes âgées, les ménages modestes ou les travailleurs exposés à l’extérieur disposent de moins de ressources pour se protéger des températures extrêmes. Les inégalités sociales deviennent donc des inégalités climatiques. Les recherches insistent sur l’importance de la justice spatiale. Les politiques d’adaptation doivent intégrer la distribution des risques et orienter les aménagements urbains vers les territoires les plus exposés aux fortes chaleurs. Parmi les solutions proposées figurent la végétalisation urbaine, la création d’îlots de fraîcheur, la gestion de l’eau ou l’adaptation des bâtiments. Ces actions permettent de réduire les écarts d’exposition entre quartiers et d’améliorer la résilience urbaine. L’analyse souligne également que la gouvernance locale joue un rôle clé. La participation des habitants et la prise en compte des savoirs locaux peuvent améliorer l’efficacité des politiques d’adaptation face aux risques climatiques. L’étude met ainsi en évidence un enjeu central des sociétés urbaines contemporaines. Face au réchauffement climatique, réduire les inégalités territoriales devient e condition essentielle pour protéger les populations les plus vulnérables.
Lien ajouté le 9 mai 2026
Xu, J., « Ethical cascading failure in disaster management » [Défaillances éthiques en cascade dans la gestion des catastrophes], Natural Hazards 122 , 429 (2026). https://doi.org/10.1007/s11069-026-08117-6
Junxiang Xu, du Research Centre for Integrated Transport Innovation et de la School of Civil and Environmental Engineering de l’UNSW Sydney, étudie l’échec éthique en cascade. Il montre qu’une faute de jugement peut fragiliser toute la gestion d’une catastrophe. Le chercheur développe l'idée qu'une catastrophe ne se gère pas seulement avec des sirènes, des secours et des routes d’évacuation. Les choix moraux comptent aussi, car ils décident qui reçoit l’alerte, qui est secouru d’abord et qui reste exposé plus longtemps. L’échec éthique en cascade naît quand une décision paraît limitée au départ, mais produit ensuite des effets plus larges. Une information tardive, une priorité mal pensée ou une ressource mal répartie peuvent se diffuser dans tout le système de crise. Junxiang Xu distingue ce mécanisme d’un simple effet domino. Ici, les causes ne suivent pas une ligne droite. Elles circulent entre décideurs, services de secours, habitants, médias et institutions, avec des réactions imprévues qui amplifient la crise. Les populations vulnérables subissent souvent les effets les plus lourds. Si les messages d’alerte sont flous, si les évacuations ignorent les personnes âgées ou pauvres, ou si les secours arrivent trop tard, l’injustice devient un facteur aggravant du désastre. L’échec ne s’arrête pas quand l’urgence semble finie. Une décision jugée injuste peut nourrir la colère, le doute et la défiance envers les autorités. La catastrophe devient alors aussi politique, car elle affaiblit la confiance nécessaire à la reconstruction. L’auteur identifie cinq traits majeurs. Ces échecs s’accumulent, restent incertains, touchent tout le système, déclenchent des réactions en chaîne et peuvent devenir irréversibles. L’éthique apparaît donc comme une condition concrète de la résilience. L’article invite à intégrer l’éthique dans les outils de décision, les formations et les bilans post-catastrophe. Une gouvernance juste doit associer efficacité, transparence, équité et attention aux plus vulnérables.
Lien ajouté le 19 mai 2026
« À Lagos, les travailleurs du secteur informel sont livrés à eux-mêmes face aux inondations dévastatrices : pourquoi les choses doivent changer » (The Conversation). Les inondations ravagent régulièrement les travailleurs du secteur informel à Lagos, mais les commerçants et les habitants ont mis en place leurs propres systèmes pour s'adapter là où l'État a échoué.
Gbenga Akinlolu Shadare (Buckinghamshire New University) étudie les travailleurs informels de Lagos face aux inondations. Il montre qu’ils ne sont pas de simples victimes, mais des acteurs ordinaires de la résilience urbaine. Lagos a connu quatre grandes inondations en quatorze ans. Les eaux envahissent le marché d’Oshodi et Makoko, quartier lagunaire d’environ 100.000 habitants, où vendeurs, recycleurs, artisans et familles voient leurs revenus quotidiens brutalement interrompus. L’économie informelle fait tenir Lagos. Elle emploie environ 76,3% de la main-d’œuvre urbaine, mais ses travailleurs vivent de revenus irréguliers, sans contrat, assurance ni épargne solide. Quand les crues détruisent les stocks, la survie dépend de réseaux proches. L’enquête menée en 2023 et 2024 auprès de 45 travailleurs à Makoko, Oshodi et Lagos Island révèle une intelligence fine du risque. Les habitants savent quelles rues se noient d’abord, où déplacer les marchandises et quels itinéraires restent ouverts. Faute d’intervention rapide de l’État, les associations de commerçants nettoient les drains, achètent des sacs de sable et pompent l’eau. Ce savoir n’apparaît pas dans les cartes officielles, mais il circule par les métiers, les familles et les voisinages. Les ménages multiplient les appuis pour ne pas tout perdre. Une vendeuse peut associer marché, huile de palme, couture ou coiffure à domicile. Les groupes d’épargne rotatifs, ajo ou esusu, avancent parfois l’argent qui permet de reconstituer un stock. Cette résilience reste profondément injuste, car elle compense l’abandon public. Drains bouchés, absence d’alertes, protections insuffisantes et évictions fragilisent les plus exposés. Shadare demande tenure sécurisée, infrastructures anti-crue et représentation. La ville résiliente existe déjà dans les pratiques populaires, mais elle demeure peu reconnue. Lagos doit passer d’une gestion qui tolère ou chasse l’informel à une planification qui protège, finance et écoute ses acteurs.
Lien ajouté le 20 mai 2026
Parsons, L. (2026). « Changement climatique et travail dans un monde globalisé : atténuation, adaptation, vulnérabilité. » Revues interdisciplinaires Wiley : Changement climatique 17, n° 3 : e70065. https://doi.org/10.1002/wcc.70065
Laurie Parsons, géographe à Royal Holloway, University of London, relie climat et travail dans un monde globalisé. Il montre que les travailleurs ne sont pas seulement exposés au réchauffement. Ils participent aussi aux transitions, aux adaptations et aux vulnérabilités. Depuis les années 1970, la mondialisation a déplacé une partie du travail industriel vers les Suds, surtout en Asie. Grâce au conteneur, la production forme une "usine globale", éclatée entre pays, ports, capitaux, ateliers et main-d’œuvre à bas coût.Cette usine globale accompagne la grande accélération matérielle. Les émissions mondiales de carbone passent de 14,9 milliards de tonnes en 1970 à 37 milliards en 2024. Depuis 1945, elles ont presque décuplé, avec la production et la consommation.La transition bas carbone ne transforme pas seulement les techniques. Elle recompose des territoires de travail. Décarboner transports, bâtiments ou énergie peut réduire les émissions, mais fragiliser ouvriers, bassins industriels et régions dépendantes du carbone. L’adaptation dépend des conditions concrètes du travail. Perdre un emploi, changer de métier, migrer vers un littoral ou travailler dehors modifie l’exposition au climat. Le risque n’est donc jamais seulement naturel. Il est aussi produit par l’économie. Les effets de la chaleur dessinent une géographie très inégale. Zhao et al. estiment que les pertes de productivité pourraient atteindre 1,5% du PIB mondial en 2100 selon RCP6.0, avec des impacts concentrés en Asie du Sud-Est, en Inde et au Moyen-Orient. Les chaînes mondiales cumulent souvent précarité sociale et risque climatique. L’habillement emploie environ 94 millions de personnes. Au Cambodge, moins de 10% des usines textiles seraient locales, reliant chaleur, inondations et dépendance aux donneurs d’ordre. Le géographe retiendra en définitive que si le climat frappe des lieux, les vulnérabilités sont fabriquées par des réseaux mondiaux de production. Le travail devient donc une clé pour comprendre et réduire les inégalités climatiques.
Lien ajouté le 21 mai 2026
Chen, G., Fu, B., Jiang, Y. et al. Les sites naturels du patrimoine mondial sont menacés par les changements climatiques à l'échelle mondiale. Communications, Earth Environment 5, 760 (2024). https://doi.org/10.1038/s43247-024-01933-3
Les sites naturels du patrimoine mondial sont confrontés à des risques croissants en raison du changement climatique rapide, notamment du fait des impacts des phénomènes climatiques extrêmes. Cependant, notre compréhension des futurs défis climatiques extrêmes qui menacent ces sites reste insuffisante. Dans cette étude, nous avons analysé l'exposition de 250 sites naturels du patrimoine mondial aux événements climatiques extrêmes selon quatre scénarios futurs différents. Nos résultats indiquent que d'ici 2100, dans le scénario d'émissions le plus élevé, 248 sites sur 250 seraient exposés à de tels événements. Les sites forestiers du patrimoine mondial pourraient subir une pression accrue due à des phénomènes extrêmes complexes, conséquence de l'augmentation des émissions. Dans les régions tropicales, où les températures élevées risquent d'accentuer la vulnérabilité de la biodiversité, nous avons identifié 14 sites naturels du patrimoine mondial, pauvres en biodiversité et susceptibles de connaître des températures élevées, qui doivent être traités en priorité. Il est donc urgent de renforcer l'adaptation au changement climatique des sites patrimoniaux afin de minimiser la perte de valeurs irremplaçables.
Articles connexes
Etudier les risques de pénurie d'eau dans le monde avec l'Atlas Aqueduct du WRIAnalyser et discuter les cartes de risques : exemple à partir de l'Indice mondial des risques climatiquesAborder la question de l'inégalité des pays face au changement climatique
